|
更多操作▼
沈幣紀念章小結(jié)續(xù)四:得章記之秦始皇
“秦始皇”是中國幣章的常見選題。我國80年代發(fā)行過歷史人物金銀紀念幣,其中有一枚秦始皇的金幣。小銅章方面,相信大家也都看到過遼銀一套三枚40mm的本銅秦始皇套章。
![]() 秦始皇本銅章并不鮮見,集章以來,在眼前出現(xiàn)了很多次,但我都沒有收集,我自己也覺得奇怪。但細想來,無非是六、七年前到西安旅游,參觀了兵馬俑。當時的導游特意提示說,不要買兵馬俑模型當紀念品。而且那次還參觀了一個模擬的秦陵地宮,估計是上當了,留下了陰森森的印象。愛屋及烏,“避”屋及烏,所以銅章也就一直沒有上手。 ![]() 最近也偶然看了一些文史資料,介紹秦始皇創(chuàng)建的國家體制的深遠影響,增進了一些對秦始皇“千古一帝”的認識。 以上啰嗦些前情,可以言歸正傳了。 ![]() 閑來網(wǎng)上瞎逛,偶然間碰到一枚“萬里長城”的本銅章。長城圖案甚為雄渾精美,仔細查看,才知道又是一枚秦始皇章。我對這枚章一見鐘情,也感謝朋友體諒,就欣然收下了。當然,也少不了對秦章的種類做個辨別了。 細看來,秦章主要有5個品種。遼銀一套三枚的算三個品種,主圖有兩種(全身像、半身像),背圖則分別為嘉峪關(guān)、長城、銅車馬三種。 ![]() 我這次收到的兩種,主圖一樣,均為半身像,但有別于套章的半身像。個人感覺,此章的秦始皇頭略微上揚,比套章的秦始皇更多一些氣勢。背圖則分別為萬里長城和銅車馬。 多聊聊“萬里長城”這面。遼銀章在我印象里,淺浮雕是主要的表現(xiàn)形式,但這面萬里長城,已經(jīng)是典型沈幣高浮雕的表現(xiàn)特征。雖然多方求證,此章確為遼銀,但我個人覺得其風格更靠近沈幣的典型風格。其實也不難理解,雕刻師大致都是同一個創(chuàng)作集體。 ![]() 如果涉獵漸廣,也可以發(fā)現(xiàn),這個長城圖案也是很有些來頭的。1985年,沈幣出過一枚美國幣展的銀章,其長城主圖和此章的幾乎一致。那枚章是有名的錯章,EBAY上通常要賣出萬元以上的高價,感興趣的朋友可以自己檢索看看。 ![]() 這個比對讓我不由懷疑,是否遼銀在做銅章時,參照使用了銀章的模具。但細細看來,也會發(fā)現(xiàn),銅章比銀章還有更多的細節(jié)表現(xiàn)。至少,長城烽火臺的垛口,銅章就比銀章要多出一個(銅章為5個,銀章為4個)。因此,這個區(qū)別其實說明了,即使參照了當時的構(gòu)圖,但也進行了更用心的修模。 在我看來,銅章對長城的表現(xiàn)力,應該說這枚也是鮮有其右了。沈幣后期也選用過類似的圖案。 ![]() 最后分享一個心得。對于沈幣銅章來說,特別是40mm本銅銅章,似乎1992年成為了一個分水嶺。此后的沈幣章,鍍金工藝漸漸多起來,很少有早期本銅的風格了。但對于遼銀來說,1992年似乎成為了一個起點,我前文寫過的“大同”系列7種,就是宋津民大師1993、1994年間創(chuàng)作的,遼銀的秦始皇套章,包括此次收到的兩枚,我相信也是1990年代中期的作品。因此,遼銀的本銅精品較沈幣有一個不太明顯的“時移”,提示大家關(guān)注。這個“時移”初步看來也沒持續(xù)太長的時間。此段純屬野人獻曝,博大家一笑。 |
|
|

















會員已隱藏此處信息








京公網(wǎng)安備 11010202005560號