男人的j进女人的j一区_操bbb操bbb_国产欧美黑人_免费在线成人av电影_丁香综合av_天天爱天天操天天干_麻豆91精品_久久久久久免费观看_一区二区国产视频

因為建行的“中國人民銀行”六個字先入為主，是公開的了事實，已經在我們慣性思維中了，這一點已經有幣友側面承認了，而實際上較真起來，單撈出來看這六個字可以說模糊不清，各種各樣的辨認都有了。

引用

引用第75樓好人于2018-11-14 09:33發表的  :

這個所謂的“民”字暗記，就是一“傷痕”，也是鑒定遠山版西藏的特征，這個沒問題，前面好人泉友提供的遠山西藏和建行的對比圖已經說明問題了，研究錢幣的精神值得肯定，希望繼續發揚，是真理還是謬誤會越辨越明，不要生拉活扯、牽強附會了！孫浩洋、李祥兩位都是我的摯友，說得不當之處，請多多包涵！

王版:我認為微雕文字技藝不成問題，我們中國早在商秋就有微雕工藝了，軟雕、硬雕都高超，在世界上都有名的，當然國外也很出色。這在于工匠精神是不是到位和用心，使金屬錘打雕刻精美細微。

李哥不會的，交流一下也好，把問題說透。如果說拿建行六個字比，就是設計師弄六個小團點，絕大多數的人肯定會自然認為是中國人民銀行六個字

引用

引用第77樓綠野仙蹤于2018-11-14 11:20發表的  :
這個所謂的“民”字暗記，就是一“傷痕”，也是鑒定遠山版西藏的特征，這個沒問題，前面好人泉友提供的遠山西藏和建行的對比圖已經說明問題了，研究錢幣的精神值得肯定，希望繼續發揚，是真理還是謬誤會越辨越明，不要生拉活扯、牽強附會了！孫浩洋、李祥兩位都是我的摯友，說得不當之處，請多多包涵！

微雕“微”到多小，是有個度的，從中國人民銀行這幾個字周邊的形態看，這幾個是在原模縮雕之前搞出來的，再說縮雕后原模的鋼材硬度是極高的（盡管在淬火加硬之前），這么小的字沒有激光雕刻是不行的。

中國人民銀行幾個字凹筆畫也比所謂的”民“字凹筆畫普遍較寬，所以能用機誡縮雕，而這所謂的”民“字凹筆畫有的地方很細小，機誡是刻不了的。

本來不想說了，實在忍不住，再多說幾句，這個所謂的民暗記，首先不像個字，更不像大師所為，其次沒有任何文獻資料加以佐證，僅憑個人的想象，就敢下這么重大的結論，實在太不嚴謹，遠慧，李代平，好人等泉友說的已經非常清楚了，還非要拉頭驢說是馬，我反正是當成笑話來看了，當然研究本身沒錯，而且其實發現了一個鑄造傷，可以作為遠山的一個特征，這點是值得肯定的，只是不要夸大臆斷。

討論而已。第一如果是民字的一些聯想，
沒有激光的話，那么難度就很大，雕刻和微雕是兩個 完全不同的領域，出來的樣式有點不清楚，也有合理性，如果是大師留下一個趣味，也要參考這位大師的性格，和時代來做一個推測，僅僅是推測。這個西藏 突然間 廢棄一個模具 轉而交給上海造幣 從新制作模具 從新做 這個舉動 是非常耐心尋味的。這個理由不是一個遠山小圖 覺得小 從新建造模具這么簡單的理由，那個年代  苦b的中國，百廢待興，做一個模具是很多錢的。如果中央不同意。怎么可能  用他制作精制幣 制作遠山小圖版 參加活動呢？放棄遠山版模具 一定是一個充足的理由。難道是這個民字被發現了？如果是文革時期 呵呵這個事 就嚴重了  結果是非常可怕的，沒人敢做，但是在改革開放的時期  大師的性格  和當時的人的心態呢？如果是我要留下自己的印記，我冒險也需要保護自己，不會雕刻的特別清楚，這樣模凌兩可，對我自己也有利。只是我個人的一個惡趣味，或者對我自己的手藝的一個肯定。

第二這個民字 是一個模具不是人為的觀點聯想，如這個模具被檢查那么多次 沒有被發現混入這個“渣子”，有人能說一下檢查模具的標準程序嗎？有幾道工序檢查  這樣就可以得出來 是“渣子”混入的幾率有多大。如果有一道完全仔細的檢查程序標準。那么這個肯定是人為的。一個模具別說讓專業的檢查，我檢查 拿著放大鏡看1小時也會看到這個問題。可以從標準流程上出發 討論一下這個的可行性。

繼續研究 結論卻是需要一些佐證，也不要覺得不像就一定是對的。馬未都說過 歷史沒有真相 只殘存一個道理。

這個帖子的意義已經是劃時代幫助很多幣友了。讓大家從今天開始以前的遠山版 真假都可以自己做一個完全負責的推敲了。還是感謝  李哥 孫哥等人的研究  我們慢慢發現真相吧。

建行和西藏沒有任何可以對比的意義！沒有任何對比意義 沒有任何對比意義，買東西和偷東西不是一個事！方法和心態還有結果都不能一樣！因為是大樓的光明正大的復制到錢幣上，要把大樓的一切表現出來  這6個字的位置 和大樓的位置是一致的 是要表現出的 沒表現出 才是失職！和偷偷留下自己的名字 是2個完全不同的概念。不能為了反駁而忽略邏輯，這也是不顧事實 夸大臆測的一種 也不可取！

引用

引用第82樓raoxing于2018-11-14 13:54發表的  :
本來不想說了，實在忍不住，再多說幾句，這個所謂的民暗記，首先不像個字，更不像大師所為，其次沒有任何文獻資料加以佐證，僅憑個人的想象，就敢下這么重大的結論，實在太不嚴謹，遠慧，李代平，好人等泉友說的已經非常清楚了，還非要拉頭驢說是馬，我反正是當成笑話來看了，當然研究本身沒錯，而且其實發現了一個鑄造傷，可以作為遠山的一個特征，這點是值得肯定的，只是不要夸大臆斷。

關于新中國人民幣上的暗記，紙幣最早應該屬1949年5月發行的第一套人民幣排云殿200元。
此鈔由東北銀行印刷廠印刷，該鈔的暗記十分特別，也極具有歷史意義，和當時的時代背景完全吻合。
請泉友們也請您在下圖中細心找找并“猜猜”都是些什么字？



  

  

引用

引用第80樓好人于2018-11-14 12:07發表的  :
微雕“微”到多小，是有個度的，從中國人民銀行這幾個字周邊的形態看，這幾個是在原模縮雕之前搞出來的，再說縮雕后原模的鋼材硬度是極高的（盡管在淬火加硬之前），這么小的字沒有激光雕刻是不行的。

也請您猜猜上面的兩個漢字，實在看不出來的話可以百度一下。
但至少可以顛覆您的認知。
錢幣研究不僅要尊重客觀現實，更要深入了解當時的歷史文化。在上面貼子中的“成”字對比圖中，您能從中讀到哪些內容？
能讀懂“成”字對比圖中內容的都是玩兒幣的絕頂高手。
什么是版別？什么是版別試樣？
人民幣版別的定義：原模的不同。
人民幣版別的試樣：工作模的不同。
目前您對老西藏幣版別的認知度只能停留在工作模上。
即便老西藏幣工作模的不同存在的差異性，估計您也只是了解“雙柱”？
我們現正大量取樣用以區分老西藏幣鑄造工作模的數量及模具存在的問題，許多老西藏幣是可以對應鑄造模具的。即便現在老西藏幣的價值，因經濟實力有限我們已經感覺到力不從心。
“民”字暗記的深遠意義歷史會給我們答案的。或許是偶然，但絕對是天意！

引用

引用第85樓xiangyi800于2018-11-14 18:29發表的  :

關于新中國人民幣上的暗記，紙幣最早應該屬1949年5月發行的第一套人民幣排云殿200元。
此鈔由東北銀行印刷廠印刷，該鈔的暗記十分特別，也極具有歷史意義，和當時的時代背景完全吻合。
請泉友們也請您在下圖中細心找找并“猜猜”都是些什么字？
[attachment=352359]
.......

學習了  我覺得這個可以算是一個佐證了。靠譜。