那不一定，狀態不錯且明顯低評的幣也有機會加標

引用

引用樓主劉小航于2020-05-21 11:13發表的 請教諸位大佬：凡是11M貼標的錢幣都是百分百未經過任何養護的嗎？ :
  

這個問題很尖銳啊！

經過幾次送評，我對11M貼標多少有了一些自己的見解，還想著從哪個角度找機會跟泉友們分享一下心得呢。
——但首先可以很肯定的回復樓主，11M貼標絕對不能保證就是未經過養護。換句話說，養護過的幣，品相（其他人說的所謂狀態）如果明顯比該分數的幣要好的話，那仍然有機會貼標。——至于貼什么標，我因為樣本還不是很多，不敢下結論，只是推測：這種情況下較大可能的是貼綠標，但如果明顯是低評了的話金標也還是有、但概率很低的可能性，唯一不可能的是貼紅標（具體原因可以結合對各顏色標簽的定義理解一下）。——所以，再繞回來講就是，我認為如果11M貼紅標的幣就可以肯定是未經過養護的。

上面的邏輯有點繞，但都是經過實踐和分析得出來的觀點，供各位討論。

  
孫老師在這一講提到 11M承諾都是原汁原味

如果11M都確保是未養護的，那原狀態還有什么意義嗎？

總之11M的狀態好于同級別的幣，

劉兄，晚上好，請留意再評級的標簽定義：
再評級標簽的三種標簽定義：

綠色標簽定義：原來的評級公正，屬于該級別的中高端品相或者錢幣的狀態出色
紅色標簽定義：原來的評級公正，屬于該級別的中高端品相或者錢幣的狀態出色，影響評級等級的主要因數是原光和包漿（包漿在一定程度上影響了原光），通過養護或還原業務有可能提升分數等級
金色標簽定義：原來的評級偏低或者錢幣的狀態非常出色，選擇再評級業務將提升一個等級

另外我需要補充一點
再評級對于銅制材料的幣（黃銅合金，紫銅合金，銅鎳合金）更加注重錢幣的色澤(顏色和光澤)，如果您有更多的疑問，建議您送再評級，通過送評您會更加了解再評級的標準

周版的回答，很到位，也澄清了業界的很多猜測。

感謝周兄的專業解答

11M再評級服務和NGC評級公司之間有聯系嗎，是不是同一撥人評的？