最近購買到一枚普制開國大典。
我第一次見到這樣的普制大典:全齒、整齒。
我需要請教一下大典高手和專家，這樣的大典多不多？
也有朋友說這就是直齒、是直角邊，說法還不一樣。
這樣的邊齒既熟悉又久違，記得我年輕的時候玩現代金銀幣，早期的現代金銀幣基本上都是這樣的邊齒，部分小銅章也是這樣的。也記得我們在現代錢幣網論壇討論老西藏幣時，孫克勤老師說這樣的邊齒會割手，造幣廠后來就增加了一道工序削了銳角，讓兩側稍微鈍化一點，這樣就不扎手了，大致意思是這個。這讓我想到古幣里有削輪、剪邊版型，古人可能是出于讓錢幣成為實用器、無聊、盜銅等等目的去削邊的，與現代錢幣這樣的目的完全不一樣。
這枚大典表面凹凸感強，顯得厚重，我因在外面，需要等回家再秤一下重量。
劉必凱先生曾經說過一種半精制大典，左邊第4個旗幟是斷桿、紀念碑柱子底部懸空，這枚普制大典居然也是這樣的，但沒有劉先生說的鴨嘴云下面有小寶珠。
看上去此幣不假，遺憾的是表面有兩個黑斑，送NGC多數不給入盒或低分紫標，還是送中鈔，作為一個版別標本。

我們看到的沈陽建35，都是這樣的邊齒，不扎手了

老西藏專家李祥先生制作的組圖

我覺得，可能存在著關聯的，就是劉必凱先生半精制大典，它們兩個之間是什么關系？劉先生的半精制幣的邊齒是什么樣的？

我這枚的禮花線并沒有完全到輪，但也不像上海版那樣離邊較遠，還是接近邊了。

從“中華人民共和國成立三十五周年”文字挺酷程度看，像沈陽風格。上海的文字會出現波浪、抖動的樣子。

我的大膽想法是劉必凱先生展示的那枚半精制，就是在這枚普制模具基礎上翻制的。
記得一位老幣匠來我們論壇回憶說早期精制幣都是用普制模具翻出來的。

否則，怎么會如此巧合左邊第四個旗幟斷桿等等

    

看到了，劉先生在標題里說“直角邊”

模具裝配的誤差，會導致幣邊邊齒滿齒（直齒幣邊厚度一致，長絲齒）。現代流通幣這樣的情況很多，就是生產時的裝配差異形成的，特別是在偏打的幣很容易看到這種情況，部分滿邊齒，甚至高處幣邊割手，另一部分邊齒短甚至圓邊。這與設計的直角邊滿齒意義不同的，一個是工藝設計如此，一個是裝配差異導致。

這幾天尋看了一下平臺，大典這種邊齒非常罕見。
疑問一，回憶早期金銀幣都是這樣的，會不會是金銀幣車間出手幫助一下流通紀念幣的生產任務？
疑問二，據我回憶，造幣廠聯營廠生產的紀念章，邊齒這種情況非常普遍，會不會是大典生產任務緊，分配一定數量讓聯營廠幫助生產？才生產極少數，就發現質量效果不盡人意，便停止了，所以這樣的大典數量罕見。

有朋友說這樣的邊齒沈陽版都是。
說明這位朋友不玩建35或者玩的不深。
沈陽版建35，包括上海廠老西藏等等，邊齒的兩側都稍微打磨了，邊角不再是90度，所以不割手。就是老西藏紀念幣專家李祥先生制作的組圖的第一、第二種。