10倍不是夢 - 再議精制幣的市場發展（不成熟的觀點，歡迎批判） 精制幣是被圈里人一致看好的，去年4季度至今年1季度也有非常不錯的漲幅。但在其他錢幣品種繼續一路高歌的情況下，精制幣卻止步不前，甚至出現小幅調整。這究竟是為什么？精制幣到底還有沒有潛力？原地踏步的原因究竟出在哪里？如何才能跟上其他錢幣品種的步伐？
最近猴票整版創出了歷史新高，達到了150萬。圈內人士對這件事的解讀耐人尋味：藏家能有個四方聯就很不錯了，整版應該不是圈內人所為。
近日又見報道，某老精稀銀幣已從40萬漲到了300萬一套。如何解讀？專家說老精稀還遠沒有到位。
猴票的暴漲有幾十年來一直是個傳奇，現在還沒有結束。金銀幣，特別是所謂“老精稀”，漲得已經面目全非，行家認為還不解渴。金銀幣之老精稀中有些藝術和收藏價值比較高，但有些除了實際發行量很少之外，藝術和文物價值真的乏善可陳，但為什么可以一漲、再漲、三漲？
存在就是合理。無法質疑已經發生的漲升，也沒法去挑戰別人對未來的判斷。令人思考的是，為什么我們認為漲得差不多了東西還在續寫暴漲的傳奇？而我們認為符合一切收藏要素的精制幣的價格卻還在地板上？
其實背后的一條主線，就是市場運作！
十多年前那些乏人問津的金銀幣，現在大多高高在上，幾十萬，乃至百萬的品種比比皆是。15年前的第一套人民幣整套拍賣價不到30萬，現在400萬以上。連體鈔出道的時候被人們當成玩意兒，而今個個身價不菲。還在流通過程中的四、五版紙幣的價格也是令人瞠目結舌。發行量巨大紀念鈔動輒數千。機制幣當年雖收藏者眾，精品的價格用今天的標準實在是算不得什么錢。
反觀（普通紀念幣的）精制幣，除極個別早期品種外，多數雖然有了較好的漲幅，但就其絕對價值來說，還是非常之低的，許多還在500元以下。與其他錢幣品種相比，更像被冷落的小媳婦，參與者寡，價格遠遠沒有到位。
如果把市況良好的錢幣品種橫向做一個觀察，錢幣藏品的價格高企和廣受追捧大概有如下一些動因：
1）認可度高，宣傳研究到位而面廣，時間長，甚至央視等主流媒體參與其中。出版物多，是拍賣會的主流品種。
2）具備送禮功能。金銀幣、流通紙幣、連體鈔，若非禮品功能的存在，僅憑收藏者的力量，不會有這么好的價格支撐。高、中、低擋，乃至超高端全程覆蓋。
3）明確的財富效應。財富效應不僅限于漲幅，而且包括總量。二者并存才有意義。容納的資金量大，漲幅可觀，回報巨大。
4）更強調市場認知，炒作概念清晰明了，粗糙而實用。稀缺性為主題，有些是真稀缺，有些則是人為制造的稀缺。存世可交易量決定價格，甚至完全忽略藏品的藝術性和文化內涵，與傳統的收藏理念相悖。
5）或炒作力度大，或參與者眾。投資和投機價值挖掘深入，既有無厘頭炒作，更有市場引導。
把上述特點進行濃縮，可以歸納為：由收藏概念牽引、以財富效應和禮品功能作為動力，通過市場運作，推動“藏品”投資效益持續走高。
精制幣恰恰是缺乏這幾個特點，或者存在明顯不足。
研究和宣傳歷史短、出版物少、不見主流媒體、研究范圍和深度不夠。宣傳精制幣始于五、六年前飛馬和老孫等一些介入早、研究深的藏家大力宣傳。但投身宣傳的人太少，目前基本呈現老孫孤軍奮戰的局面。唯一一本研究精制幣的專著因為種種原因，也只發行了5000冊，而且斷貨有些時日了。如果連找本工具書都困難，如何吸引大批的新人參與？
作為精制幣的長兄，普通紀念幣在絕大多數媒體宣傳錢幣收藏中，要么完全不提，要么一帶而過。精制幣至今沒有在任何主流媒體上出現過。
精制幣本來就是用于禮品的，但恰恰是在這一點上出了問題，使之無法成為“禮品”。中國的禮品要有說法，有故事，有講究，讓收禮的人認可。但是面值1元的東西，無論包裝如何精制，你很難讓一個外行相信這個東西價值不菲。國家領導人或者央行行長作為禮品，算是“禮輕情意重”。而我等小民送禮就拿不出手了，收禮的人不當回事，這就是精制幣作為禮品的尷尬。所以，早期的精制幣可作為國禮，而后期的精制幣只可成為低檔禮品，送“小”朋友，因為實在是“拿不出手”。一則不值錢，二則收禮者不識貨。拿去送顯貴，估計不僅事辦不成，恐怕要被打出來。精制幣只有大幅度提高其知名度、提高價格和收藏價值才能成為真正意義上的禮品。
精制幣最大的致命傷在于稀缺性體現不足。愛好者們通常認為2萬的發行量很小，所以很“稀缺”。事實并非如此，外人不僅體會不到稀缺，反而感受到的是“過剩”。藏品長期處在“取之不盡、用之不竭”的狀態，這個2萬發行量的“稀缺性”成了藏友自慰的偽概念。只有拿貨困難，價格才能形成突破。唾手可得，價格自然上不去。這個問題是似乎被多數參與者和經營者所忽略的。比如，各種各樣的大、小全套交易，成包交易，甚至成箱的公開交易，向市場傳遞的信息不是很清楚了嗎？
收藏只有想要，又找不著的時候會激發強烈的擁有欲。試想，如果精制幣對收藏者連收藏的基本誘惑都沒有，怎么能象其他錢幣那樣去牽引投資？新的參與者什么時候最愿意介入？在價格即將形成突破或者即將失之交臂的時候。如果“藏品”唾手可得，誰會相信價格即將突破？又如果會有即將“失之交臂”的感覺？
精制幣基本無人“炒作”。不僅如此，連像樣的投資研究也幾乎沒有。這從一個側面說明，精制幣的參與者是收藏者為主、經營者介入、炒作者不來。不研究和宣傳精制幣的投資價值和長期回報，就不要奢望吸引更多的投資人和愛好者進入。幫助別人認識投資潛力才能拉進新人。隨便打開網站看看，關于紙幣和金銀幣的分析研究鋪天蓋地，但幾乎看不到談及精制幣的帖子。這是需要圈子里邊的各位反思的。
把精制幣與其他錢幣品種比較，如果宣傳和“炒作”到位，其價值應該遠高于目前市場的多數品種，至少不是今天這種慘淡局面。
當然，精制幣在一定程度上受制于普制紀念幣的走勢。普制幣在97年被過度炒作之后一蹶不振，傷害了很多投資人，所以有些人寧愿把普制幣作為已經交過的學費，而不是投資標的。跨不過普制幣這道坎，精制幣短期上升會有困難。長期而言，精制幣必然與普制幣完全脫鉤，走出獨立行情。
有鑒于此，對精制幣參與者提出一些建議供大家參考和討論。
第一，要擴大宣傳面，爭取進入主流媒體。愛好者應該利用自己的人脈幫助精制幣宣傳。利用主流網站多宣傳、多分析精制幣，提高精制幣的曝光度。
拉新人上船是所有“船上人”的義務。如果我們參與者的隊伍翻幾番，局面就會改觀。
第二，發揮康銀閣的作用。金幣總公司就比康銀閣活躍得多，作用也大得多。我們參與者不能長期處于批判康銀閣狀態，而是應該積極與其互動，爭取共贏。在此，也呼吁康銀閣發揮主導作用，積極地引導和培育市場。建議圈友和康銀閣坐下來探討市場運作的問題。運作得當，可以起到四兩搏千斤的效果。
第三，呼吁專業精制幣的幣商停止“公開”出售各種大、小全套，停止“公開”出售發行期超過10年品種的整包交易，化整為零，加速市場消化和分散，讓更多的品種盡快達到臨界點。把新人入門的門檻高度降下來，達到共贏。有難度的全套價格應該和散幣明顯拉開差距。
第四，藏友如果整包投資，出手宜慎重。許多發行量超過10年的品種，如果成天讓別人看到整包跑來跑去，誰會認為這個東西稀缺呀！不稀缺，誰來投資？
第五，推進價格由市場供需自然形成。人為高掛是不足取的，只有順勢而為才能真正推動價格的上漲，只有市場接受的價格才是行情上漲的真正基礎。
第六，呼吁藏友利用錢幣主流網站積極進行精制幣整體和單獨品種的投資價值（回報率）的分析和討論，吸引新的愛好者加入，引導資金流向精制幣。
相比其他藏品幾十，甚至上百倍的漲幅；幾十萬到幾百萬的價格，精制幣現在還屬于蟄伏階段，真正的上升還沒有開始。相對于紅火的其他錢幣品種，精制幣只當了一個旁觀者。如果精制幣一旦進入其他品種的狀態，升值空間是巨大的，絕非幾倍的漲幅。現在200、400、500元的藏品，翻個10倍沒有什么不可想象的。
精制幣和其他收藏品一樣，已經不是簡單意義上的收藏把玩之物，而是具有虛擬金融屬性的投資品。這是客觀現實，不管我們喜歡還是抵觸。在經濟和金融形勢發生重大改變的今天，我們應該順潮流而動，適應和調整我們的思維，在收藏的同時，追求資產的保值和增值。
資金是水，我們可以等著它有朝一日流到精制幣（但好像經常流到門口就轉彎），也可以修渠筑壩，把水引過來。
(一家之言，僅供參考，歡迎批判）
[ 此帖被晴日在2011-09-06 12:38重新編輯 ]
京公網安備 11010202005560號