我一向不喜歡羅嗦，直接寫個人思考的心得吧！

一、中國的錢幣收藏已經明顯分化為兩個階層：一個是多金階層，他們收集高價位精品，經常出入拍賣會；第二個是工薪階層，他們收集自己喜歡的中低價藏品，經常出入郵幣市場。
二、在資金流動性過剩的情況下，拍賣會的成交價決定了硬幣市場的基本導向（比如說最近錢幣拍賣會上的樣幣價格趨勢）。這也就是說，多金階層的選擇（精品，特別是罕品）將主導中國現代硬幣的主流發展趨勢。這在其他古玩等其他收藏領域也是如此。
三、既然多金人士的價值取向主導了大趨勢，那么他們的口味是什么？我想無外乎以下幾點——真假容易判斷、版別易辨無爭議、品級容易判斷、發行量明確。這些都有助于他們判斷和評估投資品的市場價值和升值潛力。
四、評級幣的出現迎合了多金人士對現代硬幣價值評估的需求。因此個人認為現代硬幣中評級幣的大行其道也許只是時間問題。
五、多金階層的投資與宣傳方式明顯不同于我們所熟知的傳統幣商和莊家的操作策略，比如炒作、零售或做產品。他們更多地采用評級、出書、拍賣造勢甚至錢幣展覽等方式，以高端和小眾的渠道進行市場推廣，著重提升精品錢幣的權威性。

這也許跟很多人的想法不同，甚至是一部分收藏者不希望看到的，但這的確是未來中國現代錢幣發展的主流。看清趨勢、順應潮流才是最佳的對策與選擇。

有新意有創意，值得參考。

說的非常正確。

拜讀過樓主很多文章，有思想，而且敢言差異令人敬服。
現實境況的確如此，領潮流者不會是我們工薪階層，如何在其中游戲需要認真思考。

說得好。嚴重贊同。

幫陳兄頂起

感謝各位仁兄頂帖！

不錯

收藏不論貴賤，修身怡情則好！
商業逐利，已經使收藏界出現異化了，長此以往，中國無真正的收藏家了。

首先要明確一點，現在的中國現代硬幣市場是典型的投資－收藏連接型市場。收藏人士大都是走以藏養藏的路線，否則再有錢都無法保證在收藏領域絕對領先的地位。不知道王兄有沒有看過老孫最新的幾篇博文？

王兄觀點不無道理，但似乎也不應太過慮，應該不會那么嚴重。大家王世襄當年也不是什么有錢人，一樣可以玩到老大的位置，一樣可以樂趣無窮，一樣可以點石成金。看怎么玩了。

高端收藏品向“多金”人手上集中，古今中外都是，我們沒轍的。經濟發展太快，收藏浮躁是“必須的”。好在現代硬幣基本算草根兒收藏（不知道這么說對不對？），10年以后可能真沒戲了，或者中途就被甩下來了。

過去10年里什么升值最多呢？清一色“多金人士”玩兒的東西。如果當年沒有“傍上大款”，現在就只能在邊上看了?，F代硬幣是不是錢幣板塊里唯一一個還沒被大款安營扎寨的地方呢？也許大款來了，我們就出去了。不知道是應該盼他們來，還是盼他們別來？這個問題有點糾結，呵呵。不過，看多數人的意思是把“多金人士”吸引過來。

我感覺“多金人士”并不僅包含大款，也有機構和能調動資金的人，而且后者所占比重在逐漸增加。

順應潮流應該是不會錯的

  

******《“人格”與“狗格”》——【作者】：奉天收藏

   目前，科學界、經濟學界、乃至小小的收藏界，御用、買辦、商用文人比比皆是！
打著“專家”的名號，他們出賣著自己的靈魂，換取政客或豪門的一點殘羹冷炙而搖尾乞憐，真的像一條狗一樣可憐。
    像那位美國財團買辦偽“專家”謝國忠，連自己的人格都不要了，還有臉出來大放厥詞。
為了摩根斯坦利收購上海商務樓謝國忠就大放中國房地產泡沫即將破滅論，現在好幾年過去了，中國房地產崩盤了嗎。——其人格連一條狗的狗格都不如。
   希望廣大泉友要靠自己的腦子仔細分析每個品種的存世量、題材、藝術性等收藏價值，而不是讓那些人偽“專家”忽悠。
   收藏不論貴賤，修身怡情則好！
   商業逐利，已經使收藏界出現異化了，長此以往，中國無真正的收藏家了。

我沒有那么悲觀，歷史是螺旋形上升的。中華文化上下5000年（1萬年），有案可查的文明史也有7、8千年，中間戰亂無數，浮躁無數，文物損毀無數，但是文化的根始終沒有被斬斷。浮躁過后，終究是要歸于平和的。

封建社會的終極藏品大多在皇帝手上，現在在博物館里。“多金人士”們的終極藏品的終極歸宿大概也會是博物館。收藏者以文化開始，以發財告終；再以發財開始，以文化告終。辯證地看吧。近代數的出名來的大收藏家們的國寶級藏品，幾乎悉數在國家博物館里。

況且還有這么多堅持學術和收藏文化研究的有識之士，目前的浮躁應該是暫時現象。太樂觀了吧？

我喜歡哲學思辨