男人的j进女人的j一区_操bbb操bbb_国产欧美黑人_免费在线成人av电影_丁香综合av_天天爱天天操天天干_麻豆91精品_久久久久久免费观看_一区二区国产视频

引用

引用第20樓楚天明珠1于2011-09-13 20:54發表的 :
我第一次只是送評了一枚鄧小平，69PFUC。是在五枚散的中間，選的最漂亮的一枚送評的。
而后又送評了兩枚，選評的沒有第一次的品好，兩枚均為67PFUC。送評之前我就認為只能67-68。
我認為NGC標準一直是固定的，不存在嚴評之說。

引用

引用第20樓楚天明珠1于2011-09-13 20:54發表的 :
我第一次只是送評了一枚鄧小平，69PFUC。是在五枚散的中間，選的最漂亮的一枚送評的。
而后又送評了兩枚，選評的沒有第一次的品好，兩枚均為67PFUC。送評之前我就認為只能67-68。
我認為NGC標準一直是固定的，不存在嚴評之說。
（一家之言，歡迎討論。）

引用

引用第22樓nickchen于2011-09-14 08:14發表的 :

我看事實已經很清楚了。最早送評的一批精制幣出了較多的68－69分，新西藏出了較多70分。后來送的幾批就再沒重復出現過這種現象。說明NGC對第一批精制幣的確是當作普制幣中的初鑄品給出了高分。雖然對評分的把握可能只是一分的差距，但是70和69分的新西藏就差了幾千元。不管怎么說，第一批吃螃蟹的人在評分和價值上都賺了。

引用

引用第23樓gh829于2011-09-14 08:17發表的 :

原來是萬兄送的啊，我也認為NGC標準一直是固定的，但標準是人執行的，不同時期有小偏差，這應該是不可避免的，但NGC能把小偏差控制在允許范圍內所以它才能這么成功。