仔細(xì)看了一下資料,<當(dāng)代中國(guó)印鈔造幣志>內(nèi)容比較詳實(shí),資料也算權(quán)威。
可以明確以下內(nèi)容:
分幣的發(fā)行起始年代,參與分幣制造的生產(chǎn)廠家,分幣的總的發(fā)行量。 其中與目前市面上存在的分幣對(duì)比應(yīng)當(dāng)有些疏漏,主要體現(xiàn)在發(fā)行年份上:扣除未公開(kāi)發(fā)行的年份,一分中缺少71,77,85~87,91。2分中缺少76,78,83,84,86,87,90,。5分中缺少85,89,91,92。
資料還存在的疑問(wèn):因?yàn)榘l(fā)行年份錯(cuò)漏較多,57年2分和62年1分是否的確存在。未公開(kāi)發(fā)行的年份(5大天王,921,922)在文章中有些有記錄,有些沒(méi)有。文章中記錄的生產(chǎn)年份與分幣的年號(hào)是什么關(guān)系,生產(chǎn)年份與分幣的平凸版本(生產(chǎn)廠家)不能對(duì)應(yīng)。
[ 此帖被chdxllll在2012-03-04 01:54重新編輯 ]