硬幣的邊齒是著名的大科學(xué)家牛頓設(shè)計的，解決了近代多年來幣邊的種種問題！邊齒作為硬幣的重要組成部分和防偽功能設(shè)計，邊齒技術(shù)一直是硬幣行業(yè)的秘密技術(shù)加以嚴(yán)格保密!導(dǎo)致人們知之甚少，而神秘高深的存在，硬幣的邊齒得到大家的重視，就是人們越來越重視硬幣的版別，不僅僅是國家定義的版別，還有民間研究和區(qū)別各種明顯不同結(jié)構(gòu)狀態(tài)的硬幣的版別研究。
邊齒的形態(tài)，直角邊還是倒角邊（其實(shí)不是倒角工藝的倒角，這里只是用倒角的狀態(tài)而已），這兩種常見的幣邊狀態(tài)，主要是由設(shè)計時候決定了是直角邊還是倒角邊形態(tài)，這樣以后，坯餅在光邊時候，坯餅邊沿的幾何形狀由光邊機(jī)設(shè)置參數(shù)決定，滾壓出后續(xù)壓印幣邊要求的外形和尺寸要求，是一直叫邊還是倒角邊，直角邊對壓印參數(shù)設(shè)置和調(diào)試要求更高，要求幣邊壓印正好，多了“起邊”，少了就是“倒角”邊了，少的更多了就是缺邊幣殘次品了。相對而言，倒角邊在工藝上更容易實(shí)現(xiàn)，所以，在后來只有多次壓印的精制幣和金銀幣在采用“直角邊”，保證幣的完整性、完美性，告訴壓印的現(xiàn)代流通硬幣就不采用“直角邊”，而采用工藝要求更容易滿足的倒角邊！
我是一只從事機(jī)械設(shè)計與制造研究的科研人員，對邊齒的研究供大家參考，特別是131大雙齒的形成原因和原理的研究。歡迎交流討論。

好，文章不錯
請教一下樓主，我尋找?guī)啄瓴盘該频降倪@枚普制建35大典，就是邊棱角度呈現(xiàn)90°的，能扎手(割手）的全齒、長齒的邊齒，是不是造幣廠事先設(shè)定好的？

記得還是一開始大家討論吉林求幣特的直齒西藏（就是遠(yuǎn)山版）時，孫克勤老師說過圓齒不扎手，直角邊會割手，造幣廠就改進(jìn)，打磨了邊棱，讓兩側(cè)角度不扎手，原話記不得了，能肯定的是兩種邊齒狀態(tài)是刻意為之的。

海口馮先生的觀點(diǎn)是不是正確，等我回家把以前金幣總公司一篇專門介紹如何減少和消除邊齒“毛刺”的官方文章找出來，就清楚了

這個觀點(diǎn)非常重要

引用

引用第1樓孫浩洋于2022-08-03 11:06發(fā)表的  :
好，文章不錯
請教一下樓主，我尋找?guī)啄瓴盘該频降倪@枚普制建35大典，就是邊棱角度呈現(xiàn)90°的，能扎手(割手）的全齒、長齒的邊齒，是不是造幣廠事先設(shè)定好的？

在硬幣邊齒設(shè)計定下來后，壓印出現(xiàn)的部分出現(xiàn)類似“直角邊”，或者說大都是局部部分“直角邊”狀態(tài)，更多的是模具裝配的誤差，比如發(fā)生較小壓印偏移導(dǎo)致幣邊一邊寬一邊薄現(xiàn)象，寬邊出形成類似“直角邊”，薄邊發(fā)生倒角或圓邊狀態(tài)，更有勝者是發(fā)生偏打，經(jīng)常出現(xiàn)邊齒的巨大變異。
幣邊“起邊”割手，一個是由于發(fā)生偏移后壓印后的擠壓出幣圈導(dǎo)致的，二是由于幣圈長時間壓印后，內(nèi)徑巨大壓力變大，在幣出腔是刮擦出鋒利的邊。

引用

引用第3樓孫浩洋于2022-08-03 11:13發(fā)表的  :
記得還是一開始大家討論吉林求幣特的直齒西藏（就是遠(yuǎn)山版）時，孫克勤老師說過圓齒不扎手，直角邊會割手，造幣廠就改進(jìn)，打磨了邊棱，讓兩側(cè)角度不扎手，原話記不得了，能肯定的是兩種邊齒狀態(tài)是刻意為之的。

“孫克勤老師說過圓齒不扎手，直角邊會割手，造幣廠就改進(jìn)，打磨了邊棱，讓兩側(cè)角度不扎手，原話記不得了，能肯定的是兩種邊齒狀態(tài)是刻意為之的。”
“打磨了邊棱”這是不可能的，造幣廠若是有這個工藝，那這幣就不是普制幣了，精制幣還是普制幣出現(xiàn)邊棱（起邊），都是不合格品，就該調(diào)整模具壓印參數(shù)了，甚至坯餅光邊參數(shù)了。

引用

引用第4樓孫浩洋于2022-08-03 11:15發(fā)表的  :
海口馮先生的觀點(diǎn)是不是正確，等我回家把以前金幣總公司一篇專門介紹如何減少和消除邊齒“毛刺”的官方文章找出來，就清楚了  

所謂毛刺，應(yīng)該是線邊。我翻譯過一篇文章，講的就是線邊：http://coin001.com/read.php?tid=43883

引用

引用第8樓fwang2450于2022-08-03 11:29發(fā)表的  :
所謂毛刺，應(yīng)該是線邊。我翻譯過一篇文章，講的就是線邊：http://coin001.com/read.php?tid=43883

  

  

好的，知道了。
這樣一來，我覺得這樣講比較恰當(dāng):
以我這枚割手普制大典來說，為什么會存在這樣的邊齒狀態(tài)，可能存在兩種情況，一是造幣廠先前故意設(shè)計的，二是裝配發(fā)生誤差等意外情況造成的。在我們沒有準(zhǔn)確找到造幣廠的解釋前，應(yīng)該這樣認(rèn)為。
加之這枚與劉必凱先生的那枚建精制大典(劉必凱當(dāng)時原語是“半精制”）存在同模傷，我推測第一種可能性比較大。

引用

引用第6樓131大雙齒錯于2022-08-03 11:22發(fā)表的  :




在硬幣邊齒設(shè)計定下來后，壓印出現(xiàn)的部分出現(xiàn)類似“直角邊”，或者說大都是局部部分“直角邊”狀態(tài)，更多的是模具裝配的誤差，比如發(fā)生較小壓印偏移導(dǎo)致幣邊一邊寬一邊薄現(xiàn)象，寬邊出形成類似“直角邊”，薄邊發(fā)生倒角或圓邊狀態(tài)，更有勝者是發(fā)生偏打，經(jīng)常出現(xiàn)邊齒的巨大變異。
.......

謝謝王版
我是這樣想的:
我是理科小白、機(jī)械金屬方面的“文盲”，真的搞不懂相關(guān)原理，過去我經(jīng)常遇到這方面介紹文章，我都躲著怕看。
但我也想過，王版您可能更多的是站在國際（外國造幣廠）角度去解讀的。
不好意思，我還說要提醒一下，可能您不能完全正確解釋國內(nèi)造幣廠有關(guān)工藝流程。因?yàn)閺奈掖笾路唶鴥?nèi)造幣廠資料看，沈陽上海南京三廠一直在科技創(chuàng)新等等方面下功夫，給我的直觀感覺就是中國造幣企業(yè)自己特別喜歡折騰，無論是自己研發(fā)、還是拆仿外國設(shè)備，會不會存在中外有別？
我有《中國金幣》雜志正式出版前的全套內(nèi)部本，記得其中有一篇國內(nèi)造幣廠什么大咖專門寫的我國造幣廠是如何改進(jìn)工藝消除和減少金銀幣“邊齒毛刺”的文章。因?yàn)槲覀儑鴥?nèi)的金銀幣玩家根本就不關(guān)注金銀幣邊齒，這一點(diǎn)我太了解了，所以，包括我也是瞄了一眼。
等我九月份回到家，找出來發(fā)給您(不是您上面譯轉(zhuǎn)的文章），建議您把中外邊齒工藝做法融合起來研究，看看能不能發(fā)現(xiàn)什么不一樣或者完全是一樣的。

引用

引用第8樓fwang2450于2022-08-03 11:29發(fā)表的  :
所謂毛刺，應(yīng)該是線邊。我翻譯過一篇文章，講的就是線邊：http://coin001.com/read.php?tid=43883

沈幣和上幣的的公開刊物（如廠志）和內(nèi)部資料（如上幣的《造幣報》）我讀過不少，沒有發(fā)現(xiàn)和國外的造幣工藝有顯著區(qū)別。廠志中圖片顯示的造幣設(shè)備也是國外常見的設(shè)備。八九十年代時國內(nèi)造幣廠的工藝應(yīng)該是不如國外。比較一下當(dāng)時國內(nèi)的精制幣和美、日造幣廠的精制幣就可以看出。“精制不精”是金銀幣圈子里人所皆知的梗。

最近討論硬幣邊齒的泉友越來越多，對于“起邊”的幣邊，比如：線狀幣邊，刀狀幣邊，都是十分形象的描述，在我國錢幣鑄造行話來講叫“起邊”或“起線”。
金銀幣“起邊”“起線”輕微，可以所謂的“清邊”，嚴(yán)重了就報廢了！流通硬幣和紀(jì)念幣也有不少“起邊”而導(dǎo)致寬邊齒的出現(xiàn)，這比較常見，這與“直角邊設(shè)計”毫無關(guān)系。
幣坯在由“上下模具+模圈”形成的空腔里完成壓印幣面圖紋和同時形成邊齒，為了讓硬幣完整（完整的幣面和幣邊及邊齒），對幣坯邊沿進(jìn)行滾邊，形成有利于形成完整幣邊和邊齒的集合形狀，經(jīng)過壓印計算機(jī)模擬試驗(yàn)和實(shí)際壓印試驗(yàn)，總結(jié)出合適的幣坯邊緣圖形設(shè)計，以達(dá)到設(shè)計目的和要求。當(dāng)然，機(jī)械壓印不可能嚴(yán)絲合縫，和需要有一定的間隙，幣坯進(jìn)入壓幣腔后在強(qiáng)大的壓力下是無孔不專，這也正是直角邊難以控制正好的原因，稍有偏差就出現(xiàn)“起邊”或“起線”，使得在以后普通硬幣設(shè)計就不適用直角邊設(shè)計了！但是金銀幣和后來的精制幣都還一直用直角邊工藝，因?yàn)榻疸y幣和精制幣壓印數(shù)量少太多了，而且是至少2次或多次壓印以上，并且金銀幣和精制幣如果是“倒角邊”，那效果是不美觀的，大家可以想象一下！
所以，直角邊還是倒角邊是由設(shè)計決定的（直角邊要求苛刻工藝難以達(dá)到，倒角邊容易實(shí)現(xiàn)）。

引用

引用第12樓fwang2450于2022-08-06 03:33發(fā)表的 回 11樓(孫浩洋) 的帖子 :
沈幣和上幣的的公開刊物（如廠志）和內(nèi)部資料（如上幣的《造幣報》）我讀過不少，沒有發(fā)現(xiàn)和國外的造幣工藝有顯著區(qū)別。廠志中圖片顯示的造幣設(shè)備也是國外常見的設(shè)備。八九十年代時國內(nèi)造幣廠的工藝應(yīng)該是不如國外。比較一下當(dāng)時國內(nèi)的精制幣和美、日造幣廠的精制幣就可以看出。“精制不精”是金銀幣圈子里人所皆知的梗。

“精制不精”，這是我國以前精制幣的工藝的形象描述，也是事實(shí)，以前精制工藝到不到設(shè)計要求，模具材料也是制約因素。