級別: 認(rèn)證會員
引用 引用第14樓我愛老精稀于2013-02-01 10:38發(fā)表的 : 勿詆毀樂在收藏,他這種較真的研究精神還是可嘉的。原先我也不贊成人為刻意細(xì)分版別,但他今天的帖子確實(shí)指出81的版別本質(zhì)區(qū)別,但到底叫什么版,需要大家共同討論。因?yàn)橛械娜颜J(rèn)為幣在鑄造的初期和后期都很粗糙,只有中期才最精美,所以初鑄幣的叫法要慎重!
引用 引用第13樓nickchen于2013-02-01 10:00發(fā)表的 :看起來山東人有細(xì)分版別和研究錯(cuò)幣(實(shí)為殘次幣)的癖好。一邊以學(xué)術(shù)名義分版別,一邊在交易區(qū)高價(jià)兜售。初鑄就初鑄了,還什么“鏡面”啊“噴霜”啊……搞得好像長城精制幣一樣。搞笑勿啦
引用 引用第19樓趙一新于2013-02-02 21:09發(fā)表的 :定位不同,每個(gè)品種都有一些藏友喜歡,百花齊放。
級別: 網(wǎng)站貴賓
引用 引用第25樓nickchen于2013-02-03 00:47發(fā)表的 : 剛才在樓主新開的售貼看到他已經(jīng)把本帖所討論的80長城幣定義為“初鑄幣”。我絕得這應(yīng)該是大部分人可以接受的說法。只要不作為版別區(qū)分,那就好說。呵呵! http://m.2ndbux.com/read.php?tid=21328
級別: 網(wǎng)站巡視員