收藏愛好者有不少信奉“以藏養藏”的原則。不過也有人不以為然。


首先，說到以藏養藏必是與“錢”聯系在一起的，實際是一種遞進式、自我壯大的投資思維。縱觀收藏的路線，藏品在一個長線上是增值的，至少是近30年表現充分，尤以80年代后期到現在這個階段為甚。主要的影響因素是貨幣的時間價值隨時間遞減、收入絕對值長期增長和通貨膨脹。

只要藏品在手里一段時間，多數都可以取得不錯的名義收益。所以有些朋友會賣出一部分藏品，用于增加新藏品或直接兌現以示“免費”收藏。

對以藏養藏還是要因人而異。如果藏品占個人總資產（除車、房以外）比重較高，則這是一個回避風險的方法。有些藏品在熱炒的時候，短期風險不可低估，比如1996/7年對紀念幣的炒作，快15年了，據說有些品種還沒有持平。另外，投資比例過高會帶來資金周轉不靈的問題。藏品價值越高，兌現就越困難。要保持良好的流動性，則以藏養藏是一個好方法。以藏養藏的另一個優點就是通過自身的造血機能把藏品逐步升級。

當然，如果藏品占個人流動性資產比例不高，以藏養藏或許就不特別必要。道理非常簡單，因為藏品會保持升值，成為一個長期對沖通貨膨脹的手段。如果單純追求“藏品免費”，把藏品換成現金，則失去了一部分保值手段，除非有更好的投資品種取代。

這里講的只針對收藏和有投資屬性的收藏，對于短期內過分熱炒的投機品種是完全不適用的。以上純屬個人觀點，僅供參考。

    

論述深刻，說理透徹。很有借鑒意義，謝謝

謝謝樓上幾位的鼓勵！

想再說明兩點，
1）藏品升值是指的一個長期的期間，不代表每個時間段都會升值，尤其是短期漲幅比較高的。任何一種投資型收藏品都不可能完全回避風險。關注國家的貨幣政策對短期（3個月至12個月）的投資有重要指導意義

2）個人認為，有投資屬性的收藏品一般不超過個人或家庭總流動資產的5%~10%則對應的投資風險相對較小。投資比例和風險成正比。

  

學習了！！！！

可以看出樓主在思考關于收藏持續性問題，值得鼓勵。但是說的還不夠到位。談談我的觀點。
首先來說說收藏品的價值：
1.收藏品的價值其實歸根結底是以市場可成交價格和成交難度（銷售率或換手率）來體現的。
2.收藏品的市場價值不同于一般的商品價值，不是以使用價值來衡量，而是以收藏者的心理偏好來衡量，或可理解為一種極其特殊的、具有很大不確定性的使用價值。

再來說說以藏養藏，基本具備以下基本要素：
1.收藏者實際是抱著收藏和投資的雙重目的進行集藏，而投資的直接目的在于獲利，最終目的主要是買進更多的藏品。
2.收藏者預判所進入的集藏領域未來收藏者和投資者看好的人數不斷增加，從而導致市場需求進一步擴大。
3.收藏者預估藏品的市場升值幅度將在今后相當長的時期內顯著超過銀行定期存款利率和通膨率之和。
4.以藏養藏者的最直觀的特征是其藏品分為兩種：一種是非賣的自藏品，一種是隨時可用來交換或出售的副品。

從現實情況看，以藏養藏者既是收藏者也是投資者，而且是大部分收藏領域的主流。精制幣的收藏者基本都屬于以藏養藏者，或者兼有純收藏（只進不出）或純投資（獲利目的不完全用于買進藏品）的雙重目的。

許多人對以藏養藏有著這樣的誤解：以藏養藏都是沒錢的工薪階層。其實不是這樣的。以藏養藏和純收藏的區別主要表現在藏品交易行為上：以藏養藏是要通過藏品的投資增值來獲得市值超過自身購買能力的藏品；而純收藏則表現為收藏者人為將收藏品的購買價值和數量控制在自身購買力允許的范圍之內。從某種角度來說，絕大多數對以藏養藏不以為然的人，從他們的部分交易行為來看實際上仍然是在以藏養藏，真正只進不出的純收藏者是極其罕見的。

感謝張兄分享。

從現實情況看，以藏養藏者既是收藏者也是投資者，而且是大部分收藏領域的主流。精制幣的收藏者基本都屬于以藏養藏者，或者兼有純收藏（只進不出）或純投資（獲利目的不完全用于買進藏品）的雙重目的。