男人的j进女人的j一区_操bbb操bbb_国产欧美黑人_免费在线成人av电影_丁香综合av_天天爱天天操天天干_麻豆91精品_久久久久久免费观看_一区二区国产视频

引用

引用第25樓dalee于2012-04-02 16:32發表的 :
說幾個天量低價品種不宜送評的觀點
1、舉個例子，某一品種20元，花了100元去評級，成本120元，相當于6枚的價格，高分暫且不考慮的情況，收藏群體就那么大，資金就那么多，多出來的錢還是收藏群體去消化，資金占用量大，不利于藏品的分散和推廣。如果是高價稀缺品種，評級的費用與藏品本身價值相比，可以忽略，不存在這樣的問題。
2、低價天量品種送評，只有一個目的，追求高分溢價，并非真正藏家所為，這里我同意“五大天王“在23樓的觀點，乃奸商所為，為了眼前利益而非培育評級幣市場。
3、低價天量品種的大量送評，使很多最初購買者被套，翻身很難，雖然這是市場規律，但是也同時打擊了收藏者對評級市場的信心，不利于新資金的進場，不利于市場的長期穩定發展。
就說這么多，再次重申，本人非常看好評級幣市場，也看到了為此市場做出努力的買家和賣家，市場是大家的，需要共同愛護和培育，就事論事，希望拍磚。

1、評級只會讓資金用在刀刃上，或許反而是拯救天量品種的不二法寶！大膽預測，未來的錢幣將分為值得評級的和不值得評級的，不值得評級的將被視為現在的流通品，基本不具備收藏價值。這樣會使盤子大大減小，品種天量，好品卻有限。 集中資金交易評級好品，把殘次品徹底打入十八層地獄，再無資金關照，永世不得超生。
2、我也反對盲目追求高分，但我不覺得送評只有這么一個目的。我買評級幣就是為了保證買到的是真品、絕品，但我不贊成追求絕種絕或第一絕。比如普制幣，我自己設定達到66分就算絕品了，那我就買66分的，標準非常統一，也很簡單。就算明天評出個67、68、69甚至70的，也絲毫不能讓我動心。滿66分，就達到我認可的收藏標準，行了，分再高對于我來說沒必要。
3、當前，天量品種評級幣是好的收藏品，卻不是好的投資品。既然是收藏就一定要選擇自己喜歡的品種，買到手就應該愛不釋手，愛不釋手自然不會想到賣，不想到賣就無所謂賺錢或是被套。如同房子買來是自己住，就不會太關心房價的漲跌，至少相對于炒房客來說是這樣。其實這點我自己也做得不好，當初給自己設定了一個太難的收藏目標，現在想放棄卻不好出手，但我并沒有感到對評級市場的信心受到了打擊。我錯在選擇了一個難度大于預期的目標，而不是錯在選擇了評級幣。即便我改變收藏方向，依然還是會選擇評級幣。

假設每個品種市場可容納100萬枚，央行硬是要發行1000萬枚，收藏者通過評級淘汰掉900萬枚有何不可？
若一枚裸幣20元，1000萬枚總市值是2億。假設以66分為分水嶺，能達到的有100萬枚，每枚升值為200元，總市值仍然是2億。剩下的900萬枚怎么辦？應該被收藏市場拋棄！從此，1000萬的天量品種就搖身一變，成了100萬的稀缺品種。
是騾子是馬拉出來遛遛！以前騾子和馬都在占用資金，現在遛完大家都知道把資金投向馬，每匹馬占用資金大點又何妨？這不正體現了馬應有的價值嗎？不利于分散和推廣的只有騾子而已，又有什么好唏噓的呢？

大家討論很是激烈，很好。但提醒朋友們在討論的時候注意用詞句，因為是討論，請不要用貶意性詞匯，更不要對個人進行人身攻擊。否則刪貼。謝謝合作

飛馬  這個名字還用補簽名檔嗎？哈哈！

引用

引用第33樓飛馬于2012-04-03 08:29發表的 :
飛馬  這個名字還用補簽名檔嗎？哈哈！

趙兄幸會，歡迎兄參與討論，洗耳恭聽

：“絕品？要是絕品早挑去評級了，剩下的還能絕到哪里去？”
警鐘長鳴的話啊，謝謝樓主了。

多謝版主提醒，都怪我，一開始就把火藥味搞得比較濃。其實想想，我的部分觀點確實比較極端，僅能代表我個人，但也只有說出來了，大家才會知道原來還有人是這么看待評級幣的，呵呵。
今晨有本網朋友打電話給我，討論評級幣的事情，說他以前從未接觸過評級幣，想送評一些試試。我只是普通得不能再普通的一個收藏愛好者，實在是有辱下問，誠惶誠恐。雖然我非常喜歡評級幣，但我在電話里還是勸他謹慎。不是說評級幣不好，但是再好的東西，只要是商品都會受到供求關系的影響，現在行情不好是不爭的事實，但這并非評級之過，而是在這個時間點上供大于求了。
我再強調一下我的觀點，收藏和投資不同，應該更多的考慮喜歡與否而非賺錢與否。天量的品種也并非沒人喜歡，就幣說幣，6000萬發行量的建黨和建行相比差在哪里？它們都是根紅苗正的法定貨幣，投資可以親睞建行，但收藏理應一視同仁。同樣是你喜歡的藏品，為何建行可以享受評級封裝的待遇，而建黨就只配拿個紙夾一夾了事呢？我認為這樣收藏太現實了些。
稀缺品種評級，投資收藏兩相宜，需求量相對大些；天量品種評級，現在看來只有少量的收藏需求。對于商家來說，需求多少就送評多少，這是最理想的，只要不打破供求平衡就是安全且有利可圖的。
有收藏才有市場，有市場才有投資，過分強調投資收益，而忽略對收藏需求的培養是本末倒置的。

樓主，你一開始就一刀切，否定了所有的包裝。難道真是所有包裝都有扔進垃圾桶嗎？

我們這里論壇很多愛好者，就是從以前的精制幣論壇 過來的，很多人都是玩精制幣開始（精制幣都是有包裝）
你一刀切的否定了包裝，太傷人心了。

難道為追逐評級幣，就要都把包裝拆完？

你看 胡版主 拍賣的這個1979年 小蘭本。
http://m.2ndbux.com/read.php?tid=12387


這樣的幣，就是要跟這樣的包裝，才能體現當年原汁原味。

拆出來評級，簡直就是瘋了。

我可以肯定，如果長城套裝幣，總是拆出來評級，以后總有一天完美的套裝反而會成為稀有動物。

凡事都別說得太絕對，都是有二面向性：有好有壞。

別一味狂熱的追捧。

贊同老姜的觀點：
1、金總、康銀閣的原包裝是在不敢恭維。精制幣：手印版、劃痕版比比皆是。
2、中國人講究團圓，收集大全套沒有什么不好。收藏真正重要的是體驗這個過程，一枚一枚，東尋西找，千辛萬苦收集到一枚自己心儀的幣，這才是收藏的樂趣所在。
3、就信譽來講，本人覺得NGC比我們的金總信譽要好，11年熊貓1盎司銀幣破發，為何要到11年底才公布？11年賀歲兔普制幣發行這么長時間了，精制幣為何還沒有消息？最起碼年初要有一個計劃吧！不能什么都隨意而行。
4、

謝兄，每個人的審美觀不同，我反復強調了本帖是我個人觀點，我個人喜歡風格統一的東西。就如你說的79小蘭本，喜歡包裝的人就覺得原汁原味；換做是我卻有另一種想法：為什么79年和80、81年的包裝完全不一樣？為什么其它年份連包裝都沒有？就連一本雜志，每月一期拿到手里都能給人統一規范的感覺，一個國家對自己法定貨幣的包裝怎能如此隨意？想包裝就包裝，不想包裝就不包裝，想怎么包裝就怎么包裝，至于包裝的質量就更不用說了。
成套的，成系列的幣整整齊齊的擺在一起，會感覺一股強大的氣場撲面而來。評級以后，把盒子擺在一起也能產生同樣的感覺，全套同分更是如此。但原包裝不能給我這樣的感覺，因為連大小形狀都不一樣，怎么擺也擺不整齊。。。
不搞一刀切，我覺得精制臺灣、普制生肖、93-96套幣、97-2000套幣等品種的包裝設計就很不錯，但也只限于同一系列內。裝幀幣的包裝應該在更大范圍內統一，并從根本上提高質量，那時我會同樣狂熱的追捧原包裝。

引用

引用第40樓沈陽-大慶于2012-04-03 17:14發表的 :
贊同老姜的觀點：
1、金總、康銀閣的原包裝是在不敢恭維。精制幣：手印版、劃痕版比比皆是。
2、中國人講究團圓，收集大全套沒有什么不好。收藏真正重要的是體驗這個過程，一枚一枚，東尋西找，千辛萬苦收集到一枚自己心儀的幣，這才是收藏的樂趣所在。
3、就信譽來講，本人覺得NGC比我們的金總信譽要好，11年熊貓1盎司銀幣破發，為何要到11年底才公布？11年賀歲兔普制幣發行這么長時間了，精制幣為何還沒有消息？最起碼年初要有一個計劃吧！不能什么都隨意而行。
4、
.......

李兄說得好！金總康銀閣都是壟斷企業，國家對錢幣的包裝又沒有出臺任何標準。一個沒有競爭，沒有標準的行業能產出什么好產品？在中國幾無可能。

引用

引用第41樓蓉城老姜于2012-04-03 17:19發表的  :
謝兄，每個人的審美觀不同，我反復強調了本帖是我個人觀點，我個人喜歡風格統一的東西。就如你說的79小蘭本，喜歡包裝的人就覺得原汁原味；換做是我卻有另一種想法：為什么79年和80、81年的包裝完全不一樣？為什么其它年份連包裝都沒有？就連一本雜志，每月一期拿到手里都能給人統一規范的感覺，一個國家對自己法定貨幣的包裝怎能如此隨意？想包裝就包裝，不想包裝就不包裝，想怎么包裝就怎么包裝，至于包裝的質量就更不用說了。
成套的，成系列的幣整整齊齊的擺在一起，會感覺一股強大的氣場撲面而來。評級以后，把盒子擺在一起也能產生同樣的感覺，全套同分更是如此。但原包裝不能給我這樣的感覺，因為連大小形狀都不一樣，怎么擺也擺不整齊。。。
不搞一刀切，我覺得精制臺灣、普制生肖、93-96套幣、97-2000套幣等品種的包裝設計就很不錯，但也只限于同一系列內。裝幀幣的包裝應該在更大范圍內統一，并從根本上提高質量，那時我會同樣狂熱的追捧原包裝。

什么幣該送評，什么樣的幣不該送評，朋友們應該綜合分析，理智對待，千萬別沖動。
嘻嘻，別被沖動的自己的79和80套裝拆開，要就去買別人拆出來評級的幣。
市場的價格走勢，會證明什么是對的，什么是忽悠的。