從香港冠軍一張67分背綠拍15000的那會，到現(xiàn)在評價量以前所未有的速度增長，價格掉了，我依然堅信這東西不管有多少問題和漏洞，只有一樣事情決定它一定是未來的主流：就是把一個由眼力決定的模糊東西量化。

量化這是西方人的特長，中國人是喜歡模糊感的，中庸，凡事不喜歡說透，總在模凌兩可之間，所以原來標明頂級品相的“全品”最后淪為只要不缺胳膊少腿就是全品了，后來又成絕品、絕中絕品，頂級絕中絕、超級頂級絕中絕，如果PMG不興起，我甚至懷疑國人幣商會發(fā)明什么宇宙超級無敵絕中絕品出來唬人眼球，結果如何，看大虎的遭遇就知道了。

美國人就簡單了，打分，管你什么頂級絕中絕，我制定一個詳細標準，什么是好，什么是差，全部分數(shù)說話，我不能保證我的標準被所有人接受，但我盡量用制度保證我的打分盡可能的公平公正。

量化的最大好處就是方便交易，網(wǎng)上買過裸幣的想必都有這樣的遭遇，買東西特別是買某些幣商乃至某些大幣商的東西的時候，經(jīng)常是要頂住壓力的，頻繁退貨就是經(jīng)常的事，明顯的瑕疵有時候干脆就是水貨退貨也要被說成挑剔，我當年曾經(jīng)因為信任某行內(nèi)大佬的名聲在網(wǎng)上主動溢價30%購買的“絕中絕品”退了三次都寄過來的都是洗了N次的水貨，不曉得他是鄙視我的眼光呢還是不屑。某些藏友甚至受到有些大牌很差態(tài)度的對待。有了評級以后，雖然還有幣狀態(tài)等一系列問題，但總的來說，不會再有明顯惡意的欺騙，與心理要求的差別也會小的多。

我當年曾推薦一位很有實力的做生意的朋友介入紙幣收藏，他一句話就把我頂回來了，你交了那么多的學費還想我再交一次？后來的結果是他投資了房產(chǎn)，獲得了遠遠領先的回報。最新的情況是，他的房子去年拋出一些之后，除了買理財，他開始問我，能否可以買些PMG了？

我想，我所遇到的，也是大部分藏友遇到的，我的困惑、迷惘和挫折，也是大部分在這個圈子里人所曾有過的。我無意歌頌什么，只是想說，在這個藥品用皮鞋做成、牛奶用毒藥做成的社會里，有一個不那么不靠譜或者說值得部分信任的東西出來？不好嗎？

我也樂于看到靠洗、剪、吹謀生的幣商兄弟們把聰明才智都用到包裝禮品幣上，畢竟那些東西都是進了貪官的口袋，對于收藏者，合理的眼力挑選加送評獲得差價是值得肯定和歡迎的，很高興幣商里這種情況越來越多。

很好奇，大虎的遭遇是什么？

同感。

同上

對于投資，只能說一句，投資有風險，入市須謹慎。

對于收藏，自己喜歡就好了。

我的態(tài)度是，對于老玩意，龍洋，大頭什么的，高分溢價很正常，有錢值得投資，畢竟經(jīng)歷了政權的更替，社會的動蕩。

對于新品，建國后近幾十年的東西，二版三版紙幣，流通硬幣，我只買溢價低的。生肖流通硬幣，我一枚都沒買過，都是人家送的。

好貼子，

我相信評級是未來的趨勢~~~

引用

引用第3樓sirlipeng于2014-01-16 11:00發(fā)表的  :
很好奇，大虎的遭遇是什么？

揭人傷疤可不夠厚道，樓主不該提這話茬。

    

支持評級幣