男人的j进女人的j一区_操bbb操bbb_国产欧美黑人_免费在线成人av电影_丁香综合av_天天爱天天操天天干_麻豆91精品_久久久久久免费观看_一区二区国产视频

入盒的那個，看邊齒應該是假的，后仿的，麥穗部分也不夠精細。
純粹討論，說錯勿怪

看看這個邊齒就知道了。

錢博會前夕發(fā)生這么一件事，正好借機問問PCGS的專家，聽聽他們是怎樣解釋的。

以前在一個QQ群，北京一個玩了十多年分幣的泉友說過，他在多年前見過有人拿了一小袋錯幣，基本上是陰打，復打，單面之類的來市場兜售，都是后制仿造的，說不定這些東西出國再回流了，也是有可能的。
還是討論，說錯勿怪。

接周軼斑主帖子。
此幣，幣邊一整圈均見“   毛刺“，不，應該是”起線“。
該特征1是剛出廠，2是未流通。
另外邊齒的齒距不均等。年號問題刁醫(yī)生已表明了。
結(jié)論，假幣。考慮不周，望樓主包涵。

引用

引用第35樓luqingsheng于2014-10-18 10:48發(fā)表的 :
接周軼斑主帖子。
此幣，幣邊一整圈均見“   毛刺“，不，應該是”起線“。
該特征1是剛出廠，2是未流通。
另外邊齒的齒距不均等。年號問題刁醫(yī)生已表明了。
結(jié)論，假幣。考慮不周，望樓主包涵。

551至今原卷的也不少，這枚64分，算很新的了，當然是未流通的，現(xiàn)在551高分基本都是卷拆出來的，民間流散的一般都是流通品，只有藏家卷拆出來才是新的。所以你認為很新就假的，這怎么說呢？紙幣也一樣，民國幣甚至大清寶鈔都有全新的呢，比551老多了。
邊齒是對的，我先前說過，我有保留圖片。

從材質(zhì)的角度來說，同種硬度的材質(zhì)是否能夠形成如此清晰的圖案表示懷疑。同種材質(zhì)在壓印時力的作用是相互的，不會單面強烈。其次邊齒的形成是因為套筒的存在，套筒內(nèi)部是邊齒的負形，鑄造時因為壓力金屬具有流動性，套筒限制了金屬流動的最大范圍從而形成邊齒。按呂兄說法此幣為后上的幣胚，被前一個幣的表面圖案再次壓印了一下，那么從套筒的角度來說，能不能2枚幣胚存在于一次壓印的套筒中有待專家解說，沒進入套筒束縛的幣胚沒有變形這個說不過去。看圖有邊齒說明幣胚是進入套筒了。說明一次壓印的套筒可以進入2枚幣胚？如果壓力夠，那么齒就會明確，這里齒不明確。看圖有流鋁的感覺說明壓力夠。如果壓力不夠，那么負形圖案卻如此清晰？

下面有一枚硬幣，上面再放一枚胚餅，同樣的材質(zhì)，能將下面硬幣的花紋，清晰印制在上面胚餅上？可笑。那么下面硬幣的硬度要比上面胚餅的硬度硬多少？

引用

引用第38樓jqwxfszx于2014-10-18 14:19發(fā)表的 :
下面有一枚硬幣，上面再放一枚胚餅，同樣的材質(zhì)，能將下面硬幣的花紋，清晰印制在上面胚餅上？可笑 。那么下面硬幣的硬度要比上面胚餅的硬度硬多少？

好，如您所說，那是特制一枚鏡像的模具放下面呢，還是特制一枚硬度更高的鋼分幣放下面呢？

石毅朋友是在真正從工藝上來討論的。
任何壓制品都有從模具中托出的過程，我們說建行這類幣為什么有表面黃油？那就是脫模油。同樣的，你看硬分幣，外廓是明顯高于幣面的，且成直角狀，而我這枚幣背面邊緣高起，邊上不是倒角而是弧形狀，正是符合想象中的壓制過程的。（慚愧，本來能解釋得更明白的，可是當年的機械課和金屬工藝課知識全部還給老師了）

呂兄，恕在下直言，此幣確實是假幣，類似的幣在下見過，只可惜當時沒有買下來當素材，王老師說的沒錯：年號，邊齒和幣面都是不對的。

評價一枚硬幣，其描述不一定非得要用多么專業(yè)的詞匯，那些個專業(yè)詞匯也是人弄出來的，也帶有一定的教條性，因此有的詞匯也不一定正確。大牌公司如果出點差錯也無大礙，畢竟比例微乎其微，但如果看問題只注重于名氣和招牌則是有失偏頗的，如NGC包括PCGS，常在河邊走，濕幾次鞋那也是正常的，我們包容心也是有的，至于外國的專業(yè)幣商，他們也不是什么神仙，他們的技術(shù)水平雖然較高，但也有其薄弱點，也有不及我們的地方。總之，為了徹底搞清其真假，建議不妨將圖片發(fā)至鑒定專欄請本網(wǎng)的多位鑒定專家都過過目，從而給出一個事實結(jié)論，也好早點了結(jié)此事。

學習一下。。。

質(zhì)感不對