級別: 認證會員
引用 引用第30樓sam于2015-04-19 00:15發表的 :......覺得有松嚴評之說的話,很簡單,把這枚幣重新多送評幾次,多實踐幾次就明白了!......
引用 引用第34樓zcwgh于2015-04-19 08:53發表的 回 33樓(閃閃銀光) 的帖子 :首先,70的幣也是有問題的,只是我們的標準不一樣而已,我們玩就的遵守他們的標準。其次,評級肯定會要用到放大鏡的,光用肉眼看,你覺得他的眼睛能堅持多?.......
引用 引用第30樓sam于2015-04-19 00:15發表的 :多實踐才能知真理,多鉆研才不會吃虧。如果對某一次評級某一個評級師的評分結果不服氣,覺得有松嚴評之說的話,很簡單,把這枚幣重新多送評幾次,多實踐幾次就明白了!你看不出問題不代表真的沒問題!
引用 引用第3樓閃閃銀光于2015-04-18 18:10發表的 : NGC上海評級量大,時間緊,不是剎分的理由!而是暴露出NGC的某些評級師的職業道德有明顯缺陷!對客戶不負責任!也糟蹋了一些好幣!使客戶蒙受了損失!從此次上海現場評級來看,送評的幣,被低評壓分的幣,均在1分至4分不等,一枚幣,本來評MS66分沒有懸念,還有沖擊67分的潛質,卻只給了64分!這么一給分,幣的價值縮水損失有多大啊?!等以后有空時,上幾枚評級幣讓大伙看看,用事實來說話,揭露他們腦子進水的病態評級師!這是NGC占據中國內地評級市場的一種自殺行為!!!
引用 引用第29樓andyliuzhen于2015-04-19 00:08發表的 :今年二月通過新加坡代理送美國本土評級,串號3873打頭,同批串號有馬來西亞和新加坡本地錢幣。個人覺得要從第三四位數字才能區分評級地。.......
級別: 新手會員