男人的j进女人的j一区_操bbb操bbb_国产欧美黑人_免费在线成人av电影_丁香综合av_天天爱天天操天天干_麻豆91精品_久久久久久免费观看_一区二区国产视频

我談談自己的心德，看幣不能光看它的缺陷，不是說一枚幣有個養護斑就認定這枚幣狀態不好，我們需要整體看，比如原光，視覺效果等等，這個也代表分數，不是說有個氧化斑這個幣就一無是處了，這個是需要學習的

66分的幣，嚴格地來說，品相是不見得很好的。瑕疵也是較為明顯的。67分的，帀面的潔凈度及底板細膩度一般都很好，但也有小瑕疵，68分的幣，才稱得上是頂級品相，用放大鏡看也是很舒服的。而62分的幣，要么細接觸痕多，要么臟跡多，肉眼看上去肯定不舒服的，很容易分辨的。

    

    

        前不久，較充分地咨詢過廣州國標（NGC中國總代理）：

（1）【現場評級】由NGC美國公司每年在廣州、上海、香港不定期舉辦3-4次，評級師均來自NGC美國公司（NGC在中國無分支機構），評級流程和嚴格程度與將幣發送交美國公司（即本土送評）一致，即由三位評級師分別評定，最終分數由資深評級師確定或取最低分。評級收費為$20（價值$300以下錢幣），略貴于本土評級 （$15），不收有物流保險費用（約$3-$4），若在優惠期間打九折后則與本土送評費用相當。最大優勢是截止收幣后，只需10天左右即取回，即節省時間。目前串號代碼最常見的是38開頭的。
（2）【本土評級】即日常送評方式，每天均可通過代理機構送評錢幣，所需時間約60天，有個漫長的等待期。因為錢幣需定期收集后發物流送達美國NGC公司評級，因此物流時間相當長。

       目前尚沒有現場評級與本土評級有何松緊尺度的研究論述，按NGC公司的工作準則要求則是一致無區別的，國內收藏者對NGC現場評級和本土評級的認可程度亦一致無區別的，但有極個別的分類收藏者要求只要本土評級或只要現場評級的，目的是保持串號接近，或通過分類使得自己的藏品獨特、唯一，別人難以模仿。 至于有些賣家強調自己的幣是“本土評級”，則是一種銷售策略，暗示自己的藏品“留過洋”（是不是在暗示品質是否好一點？），切中國人崇洋的心態，可以從價格、數量上取得銷售競爭優勢。    
        以人純屬個人分析，不針對任何人，因為本人亦有一批幣送本土評級，結果未知。

引用

引用第15樓202yi于2015-04-18 20:32發表的  :
我談談自己的心德，看幣不能光看它的缺陷，不是說一枚幣有個養護斑就認定這枚幣狀態不好，我們需要整體看，比如原光，視覺效果等等，這個也代表分數，不是說有個氧化斑這個幣就一無是處了，這個是需要學習的

周版說的對！一個幣無劃痕，無磨損，無磕碰，無臟跡等，兩個幣面都還有類精制效果，光自然沒得說，卻只給了62分，這個正常嗎？！

引用

引用第20樓閃閃銀光于2015-04-18 20:52發表的  :
周版說的對！一個幣無劃痕，無磨損，無磕碰，無臟跡等，兩個幣面都還有類精制效果，光自然沒得說，卻只給了62分，這個正常嗎？！

這個還是初鑄幣呢！這樣的品相如果沒有66分，65分總歸要有的吧！存在哪門子高估呢？！這個帀是591，本人以前的藏品展示欄目里曾展示過，大家如不相信可以去翻看一下，本人有否高估了。

引用

引用第21樓閃閃銀光于2015-04-18 21:01發表的??:
這個還是初鑄幣呢！這樣的品相如果沒有66分，65分總歸要有的吧！存在哪門子高估呢？！這個帀是591，本人以前的藏品展示欄目里曾展示過，大家如不相信可以去翻看一下，本人有否高估了。

看了下，狀態不好，如我是不會拿去送評的。
可能是我的要求高吧。

引用

引用第22樓趙一新于2015-04-18 21:34發表的  :

看了下，狀態不好，如我是不會拿去送評的。
可能是我的要求高吧。

那你倒說說看，狀態不好在哪里(夾子外面的因素排除在外)？值幾分？

我一般用的美國本土多/不知道是不是我第一人提出的/我不知道具體那個州

想必大家對MS62分的帀的狀態都會較為熟悉吧，這個591看上去無論如何沒有那樣差的狀態吧！底板細膩光滑，但是小的色差點也是有點兒的，會有8分好扣嗎？實物比圖片還要好。

引用

引用第25樓閃閃銀光于2015-04-18 22:13發表的??:
想必大家對MS62分的帀的狀態都會較為熟悉吧，這個591看上去無論如何沒有那樣差的狀態吧！底板細膩光滑，但是小的色差點也是有點兒的，會有8分好扣嗎？實物比圖片還要好。

我同意君的說法，這次現場評級過嚴，您這枚62分的得分莫名其妙，超乎想象。
這次我送評的8枚遺產-兵馬俑（從2包中精選出來的），2枚69，5枚68，突然最后一枚65，上傳圖給大家看看：

引用

引用第26樓jony于2015-04-18 22:43發表的  :


我同意君的說法，這次現場評級過嚴，您這枚62分的得分莫名其妙，超乎想象。
這次我送評的8枚遺產-兵馬俑（從2包中精選出來的），2枚69，5枚68，突然最后一枚65，上傳圖給大家看看：

這個幣，鏡面效果不錯，底板平整，無接觸痕(包括絲痕)及高點磨損，評MS67分應無懸念，對于66分，67分的硬分幣的狀態，我們最熟悉不過了，NGC某些評級師真的是無語了！水平不行！可他們有話語權??！有么子辦法呢？！這個差2-3分對帀的價值會造成多么大的損失??！如果評級幣只認分數，恐怕也是一個誤區吧！有2個68分的幣，一個鑄痕多的一塌糊涂！一個有一條很長而粗的原始大劃痕！這樣的幣(分數很高)，難道狀態算好嗎？看上去簡直不堪入目??！

    

引用

引用第14樓自貢天車于2015-04-18 20:25發表的  :

據我所知：美國本土評級是通過“國標總代理”送評（如廣州代理），評級串號以3307,3362,3363,3649等開始，而27開始的串號是個人送美國評級，上海的“魚肉”是這方面專家。至于上海、廣州現場評級好像是以38開頭。不過，我不太關注哪里評級，各時期人民幣（尤其是精制幣）數量在那里，只要自己能接受該幣的狀態就行，精制幣在評級后最好要有原包裝，至于評級號是否連號、有無4、7并不只要，那只不過是編號而已。僅供參考。

今年二月通過新加坡代理送美國本土評級，串號3873打頭，同批串號有馬來西亞和新加坡本地錢幣。個人覺得要從第三四位數字才能區分評級地。
個人送評經驗感覺NGC對現代貴金屬幣評級水準掌控的很好，也有幾次感覺應該拿69的評了68，但是以十倍以上放大鏡研究幣面底光及瑕疵、浮雕精細度、光亮折射效果，發覺還真是有差別的，覺得機制幣評級的差別會比較大。
這三年自己整理挑選送評了62枚錢幣，包括機制幣，普制精制金銀幣和流通幣，總體評分都很穩定，有8枚剛拿到時覺得評低了，經過自己詳細對比，最后只有兩枚覺得評分低了一分。
總結：想拿高分就一定要自己精挑細選把握好錢幣品相，抱著賭一把想濫竽充數靠運氣搏高分的奉勸不要試。