級別: 新手會員
級別: 網站巡視員
級別: 認證會員
引用 引用第3樓閃閃銀光于2015-04-18 18:10發表的 :NGC上海評級量大,時間緊,不是剎分的理由!而是暴露出NGC的某些評級師的職業道德有明顯缺陷!對客戶不負責任!也糟蹋了一些好幣!使客戶蒙受了損失!從此次上?,F場評級來看,送評的幣,被低評壓分的幣,均在1分至4分不等,一枚幣,本來評MS66分沒有懸念,還有沖擊67分的潛質,卻只給了64分!這么一給分,幣的價值縮水損失有多大啊?!等以后有空時,上幾枚評級幣讓大伙看看,用事實來說話,揭露他們腦子進水的病態評級師!這是NGC占據中國內地評級市場的一種自殺行為?。?!
引用 引用第6樓趙一新于2015-04-18 19:40發表的 :如果相差1分上下可信,4分太夸張了,估計自己高估了。我送了十幾個,跟我的理想分差不多,其中有枚有彩鏡面8102角想試試鏡面彩漿跟分有無關系,因為這枚幣無磕碰小劃痕黑點,結果65,無漿的66.67加星。
引用 引用第1樓202yi于2015-04-18 08:04發表的 :李兄,這個其實是誤區,評級可以在美國本土評級也可以在中國現場評級,兩者的區別只是評級的地點不同,其它沒有任何變化,從這次現場評級的結果來看,現場評級由于評級量大評級時間比較緊,評級師明顯保守,分數偏緊,另外我覺得不需要過多的把精力放在分數的選擇上,如果現場評級幣狀態好價格便宜那就可以買入,說錯勿怪!
引用 引用第8樓予一象于2015-04-18 19:47發表的 :有泉友說NGC的“美國本土評級”和“現場評級”可以通過字頭判斷,上海評為 2018xxx, 廣州(1)為2022xxx,廣州(2)為3357xxx,不知是否正確?
引用 引用第2樓202yi于2015-04-18 08:43發表的 :http://www.coin001.cn/read.php?tid=60857
引用 引用第8樓予一象于2015-04-18 19:47發表的??:有泉友說NGC的“美國本土評級”和“現場評級”可以通過字頭判斷,上海評為 2018xxx, 廣州(1)為2022xxx,廣州(2)為3357xxx,不知是否正確?