評級幣中的Ultra Cameo判斷的標(biāo)準(zhǔn)是什么？比如對于特定直徑的硬幣來說，是否有數(shù)量化的、可以測量的判斷標(biāo)準(zhǔn)。還是說全靠評級人員的主管感受呢？

靠感覺

只可意會，不可言傳。

就沒人肯老實(shí)跟帖說“我不知道”？

我不知道，進(jìn)來學(xué)習(xí)。

這里有各種凝霜效果的圖片，可供參考：http://coins.about.com/od/coingrading/tp/Grading-Cameo-Contrast-On-US-Proof-Coins.htm

  

引用

引用第5樓fwang2450于2015-07-23 10:19發(fā)表的 :
這里有各種凝霜效果的圖片，可供參考：http://coins.about.com/od/coingrading/tp/Grading-Cameo-Contrast-On-US-Proof-Coins.htm

這篇文章的圖例怎么覺得是噴砂的對比，而不是浮雕（DC or UC）的區(qū)分呢？但說明文字是DC or UC的。
有譯文么？方便理解學(xué)習(xí)，謝謝！！

引用

引用第5樓fwang2450于2015-07-23 10:19發(fā)表的  :
這里有各種凝霜效果的圖片，可供參考：http://coins.about.com/od/coingrading/tp/Grading-Cameo-Contrast-On-US-Proof-Coins.htm

好文已經(jīng)收藏了。

樓主的問題，個人愚見，要拿到UC必須要同時擁有較重噴砂和較好的鏡面，這里的關(guān)鍵在于同時二字。
有時候看到噴砂很重卻只拿到CA的幣，看下鏡面就知道原因了。

引用

引用第7樓空虛的荷包于2015-07-23 20:22發(fā)表的  :



這篇文章的圖例怎么覺得是噴砂的對比，而不是浮雕（DC or UC）的區(qū)分呢？但說明文字是DC or UC的。
有譯文么？方便理解學(xué)習(xí)，謝謝！！
.......

cameo本來就是指由噴砂造成的凝霜效果。當(dāng)然在傳統(tǒng)精制幣上，浮雕部分往往是噴砂的。確切地說，cameo效果是鏡面和噴砂形成的對比。沒有對比就沒有cameo效果，如全鏡面或全噴砂的精制幣。對比效果弱的叫cameo，對比效果強(qiáng)的是ultra/deep cameo。噴砂和鏡面的各種對比效果在那個鏈接中顯示得很清楚。

引用

引用第8樓sirlipeng于2015-07-23 22:15發(fā)表的  :

好文已經(jīng)收藏了。

樓主的問題，個人愚見，要拿到UC必須要同時擁有較重噴砂和較好的鏡面，這里的關(guān)鍵在于同時二字。
有時候看到噴砂很重卻只拿到CA的幣，看下鏡面就知道原因了。

同意。只有噴砂和鏡面同時做得非常精致才會有最好的對比效果。

了解一下凝霜工藝的歷史可能有助于說明這個問題。幾十年前還沒有噴砂技術(shù)，凝霜效果是通過化學(xué)蝕刻獲得的。但是化學(xué)蝕刻做出的幣模圖案（浮雕）部分磨損很快，壓印一百枚左右的精制幣以后就失去了凝霜效果。新幣模壓印出來的鏡面和凝霜效果當(dāng)然最好，是ultra cameo。做了幾十枚以后幣模磨損，凝霜效果大打折扣，就成了cameo。最后完全失去凝霜效果，變成亮面精制幣。所以從ultra cameo到cameo是一個漸進(jìn)的過程，沒有明確的分界，當(dāng)然無法量化。即使后來使用噴砂技術(shù)延長了幣模凝霜圖案的壽命，還是有一個磨損過程，從ultra cameo慢慢過渡到cameo。當(dāng)然用噴砂做出的凝霜效果磨損后修復(fù)起來比較容易，因此不會出現(xiàn)凝霜效果極差或者干脆是亮面的情況。

學(xué)習(xí)了，非常棒的討論！

通常噴砂完整精致幣的底板也不會差，只有個別噴砂完整的精致幣得了CA標(biāo)識，但是也有少部分完整淺噴砂的幣得了UC,主要是底板鏡面度非常好，同樣可以形成較強(qiáng)烈的反差，如果是噴砂完整和底板鏡面度高得UC基本沒有問題，應(yīng)該我個人認(rèn)為之前單從噴砂的輕重來判斷CA或者UC而忽略底板的鏡面不完全正確，當(dāng)然底板鏡面判斷存在一些主觀意識，需要多看多學(xué)習(xí)是必要的

技術(shù)帖，學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)