好久沒有看見范兒頂貼了。
.......

|
其實,對待電子盤同樣如此!
紅塵兄說得對,大家看著精制狗的電子盤與實物盤的價差,感覺不妥,其實,只要稍做橫向比對,你會發現比電子盤更加離譜的東西還有很多很多。我們需要的是,發現電子盤帶給精制幣的機會,正視電子盤給精制幣板塊所帶來的正面的、積極的、正能量效應。精制狗電子盤我出手后,繼續大漲,但我同樣不后悔,因為我出的時候已經達到了我的心理預期,更不會因此而貶低之后的大漲,因為這種示范效應會更加刺激精制幣的實物盤。當然了,12月初我在精制群讓大家電子盤的精制狗,也是如此,因為我參與了,所以我也會地讓大家都參與,其他的我沒有參與,我連爭吵的激情都沒有,也就懶得去多說一二。 對于機會-無論是實物還是電子盤,對于每個人來說都是公平的,如果非要說不公平,那就是參與的早晚、成本的高低之別了(就現代網而言,我相信沒有幾個人的參與成本會比我高),如何把握機會全靠自己,一味地怨天尤人,只能眼睜睜地看著機會從眼前走過,這樣更會影響自己的投資投機心態,必將會錯過更多的大機會! |
||
|
本帖不是鼓勵爆炒特炒,只是質疑一些怪現狀。 收藏也好,投資也罷,說白了,其實都希望收藏品能自然升值,閑暇翻看,既愉悅身心,還能儲值、保值、升值,何樂而不為? 評級幣的事情,那是個人的愛好,見仁見智,這里我無須多言。但于精制幣而言,尤其是后期的精制幣,除非你是為了盈利,否則不建議評級。評級就意味著破壞原包裝,而包裝也是精制幣1部分。作為真正的愛好者,又怎會舍得破壞? 康公司的包裝確實很一般,容易造成幣品氧化,可評級了,破壞原包裝了,就不氧化了嗎?好像分數也代表不了一切,比如再過幾年,69分的也是可能會霧化了,黑點了,是不是也有點吃蒼蠅的感覺?更何況還要掏大把的評級費?所以,還是還原收藏的原本觀念為好。 |
||
|
說得好!支持!!康銀閣公司的卡幣及帶原包裝的金銀幣、連體鈔其實真沒有必要評級,包裝也應收藏、它附帶著歷史信息,理應一并保護!如果是裸幣送去評級那就無所謂啦!!個人觀點,請別拍磚!!謝謝! |
||
|
|
評級幣是使用合格材料隔絕空氣的,評級后再出玩氧化的情況一是因為極少數評級幣盒可能漏氣,二是入盒前被化學清洗過,因此,出現入盒再氧化的情況較少,保存情況也大大好于初始裝禎。
另外,評級也是一個價值評定和發現過程,拿老幣來說,袁大頭的品相用評幣分數可以較準確描述,價格相關數倍數十倍。評級不是為了發財,而是為了更好地保存保值,不讓時間把你的財富偷走。 當然,初始裝禎幣實際上也在著品問題(劃痕、污染、手印、表面小坑、絲紋),也存在著真假問題,評級可以較好地解決優質優價問題,降低收藏市場上普遍存的道德風險(以次充好、隱瞞缺陷、以假亂真、人為加工)。當然,評級時若評不出高分將面臨虧本,這一過程充滿誘惑和賭博風險。 |
||
|