對紙鈔評級的概念，我是一片空白，既不懂評級的標準，也不懂如何判斷紙鈔的價值。前兩個月抱著加強保護藏品、試一試的心情，將手頭的4張紙鈔拿去了國標代理送美國評級（這是本人第二次送評紙鈔，第一次送評一張奧運得了66分），到了上周末才終于評級回來拿到手上。而評級的結果是既有讓我感到意外，也有讓我感到繼續迷茫，下面簡單說一點點體會：
      這是一張讓我感到意外驚喜的評級奧運，得分是69分。——在我送評之前，我知道最高分就是69分，而且僅僅只有6張，所以當時送評時就只是期盼能得個69分就是一個最高理想了。殊不知現在雖是實現了理想，但一場現場評級下來，69分的就變成了20多張，70分的也有好幾張。我雖得了個本來的冠軍分，誰知東西還沒有回來就已經變成了亞軍分。不僅如此，還因為來回運送的原因，我是趕不上趟兒，吃不了螃蟹，高分一下多出來這許多，估計市場價格也得大打折扣。


話說回來，如果說這枚69分的和我之前評66分的區別，我感覺還是不甚了了。唯一看得出來的是69分這張確實很干凈，紙面很白；而66分的相較之下是有些黃了（這還是我在入盒之前自己比較過的，入盒后兩者的顏色區別就幾乎看不出來）。但我聽說，紙鈔對圖案的工整、對稱什么的也非常重視，而當時我看這張奧運的金屬線明顯比其他偏離了，難道這不是扣分項嗎？





        送評的另外兩張是龍鈔，兩張是連號、我自己小心收藏多年的好品。東西沒送評之前，我自己仔細品評了一下，無論色澤、平整度、對稱情況等等，我覺得完全沒有區別，除了號碼以外根本看不出來有何不同；或者換種方式，只對兩鈔非號碼一面進行品鑒，稍微打亂一下我就連哪張是哪張都分不清楚了。——然而，就是這樣的兩張紀念鈔，評級結果出來是一個66、一個67，這讓我十分困惑！至于為什么扣去的幾分，那就更加是云里霧里了。——還請泉友提點，兩張不同的分紙鈔的區別、扣分點在哪里呢？





        最后一張是一枚趣味品，四版90100，中間有折白，而且穿主席耳朵而過。我這張鈔票之所以送評，就是希望得個權威認證，證明不是人為后天加工的、而確是有瑕疵的真品（之前聽說PMG對這類紙鈔不入盒？）。這張是流通品，確是多年前銀行老柜員在大量過手的現金里淘出來的特殊一張。我不懂這種紙鈔的價值，現在就想問問各位達人，像這樣評級認證過的所謂錯幣，有收藏價值嗎（有種說法是瑕疵幣，無價值應該回收作廢）？如果轉讓，定價以什么作為參照比價好呢？

第一個問題：由于PMG紙幣評級標準產生了變化，您的2張奧運鈔恰巧在評級標準前后。
第二個問題：無從解答
第三個問題：趣味品的價格完全取決于買家的心理價位。

樓主這個帖子是確實用心思考了。

這些技術問題咱們私下交流，你加我QQ，你的三個問題我盡力解答。（相信基本都能給你合理的解釋）

謝樓上各位

暈啦  有折也送評？

錯鈔、錯幣當然要送評保護啊 比較稀有。

看來樓主真是好命，第二次出手就得69分，要知道這個分數的價大約在1萬上下了。稀里糊涂的還有好事，真是佩服了。下次我也閉眼送評了。。。嘻嘻。。。

引用

引用第8樓jony于2016-01-06 15:25發表的  :
錯鈔、錯幣當然要送評保護啊 比較稀有。

看來樓主真是好命，第二次出手就得69分，要知道這個分數的價大約在1萬上下了。稀里糊涂的還有好事，真是佩服了。下次我也閉眼送評了。。。嘻嘻。。。

確實稀里糊涂。但還是有那么一點點感覺吧，畢竟美好的東西還是有共性，雖然不懂標準如何，但漂亮的東西看上去就是舒服，評高分也是自然吧。

今天私下聯系了薛先生，讓我學習到了很多知識，在此再次向薛先生表示感謝！！！

引用

引用第10樓幣生錢進于2016-01-06 22:58發表的  :
今天私下聯系了薛先生，讓我學習到了很多知識，在此再次向薛先生表示感謝！！！

不客氣。

具體的數據指標可能不方便說得太細，基本原理則是交流越廣越深就越好。

最怕認真，鉆牛角尖