近來，在各錢幣網(wǎng)站，經(jīng)NGC評級的高分80長城幣，隨著拍賣活動和大戶收購，價格在較短時間內(nèi)有了較大幅度的增長，80有磚壹圓MS66收購價達1500元/枚，80貳角MS67收購價達3300元/枚。然而，即便是求購者出的價位很高，但出讓者卻很少很少，無法滿足求購者的需求。那么，這種現(xiàn)象究竟意味著什么？下面，就讓我們作以簡要的分析：
1、泉友對長城幣品相追求日益提高。隨著收藏活動的深入，一些泉友不再僅僅滿足于“版別的擁有”，而是把注意力和資金投入向高品質(zhì)的、高分數(shù)的評級幣轉(zhuǎn)移。而經(jīng)NGC或PEGC  等世界知名評級機構(gòu)鑒定、裝幀的評級幣，雖然在分數(shù)上或裝幀風(fēng)格上有所差異，但其評級機構(gòu)的權(quán)威性還是令人尊崇的，評出的分數(shù)還是得到多數(shù)泉友認可的，評級幣美觀的裝幀方式是深受泉友們歡迎的。而且，收藏評級幣是符合世界性收藏規(guī)律的。
2、高品質(zhì)外觀狀態(tài)的長城幣資源日益枯竭。隨著泉友對評級幣的喜愛和評級幣的高收益效應(yīng)，一些外觀狀態(tài)好的、早期年份的長城幣紛紛被送評。然而，由于受普制工藝的限制，卷拆原光的裸幣都或多或少的存有一些瑕疵，影響了評級得分，而且，隨著時間的推移，具備送評條件的卷拆原光裸幣越來越少，以致于人們把注意力轉(zhuǎn)向小本幣，甚至出高價收購狀態(tài)好的單枚裸幣。但是，即便如此，求購者也很難如愿。而這一點，也正是卷拆原光早期年份長城幣極其缺乏的真實反映，誰能在網(wǎng)上見到銀行原卷的80有磚長城幣？
3、準確定位品相優(yōu)劣等級是檢驗收藏水平的尺度。普制幣無絕品是客觀現(xiàn)實，而且普制評級幣無MS70（到目前是這樣！）也證明了這點。但是，即便是都有瑕疵，也仍然有優(yōu)劣之分。這里要分為兩個方面：一是要熟知哪個造幣廠的工藝好，哪個品種、哪個生產(chǎn)年份的質(zhì)量好。若不知道80無磚、81初鑄的質(zhì)量最好，85窄距質(zhì)量優(yōu)于85寬距，那么，也就沒有必要再談什么了；二是那些未經(jīng)流通的、保持出廠狀態(tài)的（卷拆原光）、炫光十足的、沒有氧化磕碰劃痕的，理應(yīng)成為泉友們的首選（并非要送評，但卻是送評的首要條件）！若這一基本的前提條件標準都把握不住，那么，其收藏長城幣的水平也就要打上一個大大的問號了。

那枚裸幣80一元的評了嗎？不算頂級品啊.我看10點這有條印子啊...五點樹林里氧化點多且明顯.MS66-分估計有吧？  .有收66分的請找我.

評級幣高分之所以一分之差能讓價格翻倍甚至翻幾倍，原因不是2枚幣的狀態(tài)或者說品相好很多（相差一分的2枚幣，肉眼基本難區(qū)分品相好壞的），而是評級難度大很多。溢價更多的是難度價值。這也是為何80貳角MS67收購價達3300元/枚，遠超66分的原因了。
從這點上說，工藝好的幣，比如80一元無磚版，和工藝差點的幣，比如80一元有磚版，如果都是66分，那工藝差的幣反而價值更高，因為有磚版評級難度更大。

    

引用

引用第4樓李雙成于2013-09-10 15:11發(fā)表的  :
那枚裸幣80一元的評了嗎？不算頂級品啊.我看10點這有條印子啊...五點樹林里氧化點多且明顯.MS66-分估計有吧？   .有收66分的請找我.

    

我沒有裸幣，但是手里的黑本藍本的角幣狀態(tài)都很好，看著價格飛漲的角幣，我真想把本子剪了。

自己猶豫的時候，問了問幾個泉友，大家都勸我不要剪，不要為那點利益去毀東西，保存原始的狀態(tài)才好。

可是我覺得，把幣裝進盒子中，能更好的保存硬幣。

呵呵，糾結(jié)中。

張總出口成章，對長城幣的研究做出了巨大貢獻。頂頂頂

        

我也手癢癢，很想把那本黑皮剪了。

引用

引用第11樓趙一新于2013-09-10 22:26發(fā)表的  :
我也手癢癢，很想把那本黑皮剪了。

還是別剪了，好好保存吧，還是這種原汁原味的東西更有感情。


不瞞兄說，面對這滿是英文的NGC盒子，沒有一點感覺。


唯一興奮的就是高高的分數(shù)，對應(yīng)的市場價格，覺得自己很有成就感而已。


當然，這僅僅說的是套裝幣，散幣就無所謂了。

我認為普制長城幣是比較適合評級的，難度將決定價格，對于收藏者來說可以根據(jù)自己的實力選擇MS65-67進行購買和收藏，祝大家收藏愉快！

只有長城幣的品相才是永久話題嗎？
所有收藏錢幣的品相都是永久話題的吧。