早期分幣評級難度排序2016-3（全新升版）

采樣的范圍

第一檔次（卷光幣估計的存世量1-2000枚以內，難度系數分2000以內）
1956年1分，1957年1分，1958年1分，1959年1分，1961年1分，1963年1分，1972年1分
1959年2分，1961年2分，1962年2分，1963年2分
第一檔次的存世量范圍進行了調整，從1-1000枚改為1-2000枚

第二檔次（卷光幣估計的存世量2000-10000枚以內，冠，亞，季的評級難度系數范圍5000以內）
1955年1分，1973年1分，1974年1分，1976年1分
1956年2分，1964年2分，1974年2分，1975年2分
1955年5分，1957年5分，1960年2分
第二檔次的存世量范圍進行了調整，從2000-5000枚改為2000-10000枚

第三檔次 （卷光幣估計的存世量在10000枚以上，冠，亞，季的評級難度系數范圍5000以上）
1964年1分，1971年1分，1975年1分，1977年1分，1978年1分，1979年1分
1976年2分，1977年2分，1978年2分，1979年2分
1956年5分，1974年5分，1976年5分

備：對于第一，第二檔次的標準進行了微調，請大家留意！

采樣的數據和計算的依據
統計第一檔次每個年份冠，亞，季的出分數量作為一個分析依據,為了能更加的量化我用數字的方法進行統計，在計算難度排序時評級總數包含了季軍的數量作為計算依據，但是在評級難度系數分只將冠，亞軍的分數作為排序的主要依據，計算和補償公式參考下面的標準：
冠軍分1枚為1分2枚2分以此類推，亞軍分1枚為2分2枚4分以此類推，季軍1枚為3分2枚6分以此類推
補償方法如下：
如果冠軍分的評分數量大于總數(冠，亞，季之和)的15%，冠軍分的1枚為1.5分，如果冠軍分的評分數量大于總數(冠，亞，季之和)的50%冠軍分的1枚為2分
如果亞軍分的評分數量大于總數(冠，亞，季之和)的35%，亞軍分的1枚為2.5分，如果亞軍分的評分數量低于總數(冠，亞，季之和)的25%亞軍分的1枚為1.5分

早期分幣評級難度排序表(數據截止2016年2月24日-2016年3月15日)
評級難度標準
得分越低代表此類幣的評級難度系數越高
如果難度系數分數相同以冠軍分的評級數量少者優先，如難度系數分數和冠軍分評級數量相同以亞軍評級數量少者優先以此類推來進行難度系數的排序

主表（不斷變化的評級數量來統計難度系數，此表采用冠，亞，季排列方式這個表為主表）






備注：由于目前早期精品分幣的評級屬于發展的初級階段，大家可以結合主表和附表一起分析難度系數，隨著時間的推移我相信附表的作用將逐漸淡化，主表的準確性將得到進一步的體現。
數據采集中國現代網
http://m.2ndbux.com/read.php?tid=85411   數據采集NGC硬幣評級分數分布表 (2016年2月24日)
http://m.2ndbux.com/read.php?tid=87154   數據采集NGC硬幣評級分數分布表 (2016年3月15日)

難度系數是動態的，評級量上升不管他是冠軍還是亞軍難度系數的分數一定會提高，總量上升是必然的，關鍵是看各個分數段有沒有上升(尤其是高分段)有時低分多不一定是壞事反而能襯托高分的稀缺性。如果某些品種的評級已經接近飽和那他的難度系數分數就不會上升隨著時間的推移他的價值同樣能體現出來!如果現在價格合適的話對于您來說的那個品種也許是最佳的買入時機。
評級的精髓就是稀缺性，高分越少相應的難度系數就越高，關于這個計算公式我是通過深思熟慮考慮到了各種的可能性,這個計算公式我認為同樣可以與其他品種的評級幣進行橫向的比較我個人比較看好早期分幣的難度系數!我個人認為在未來10年內除了幣的本身價值外，任何品種的評級幣難度系數分數越低其價值就越高，這也可以理解為評級除了保護錢幣狀態屬性外另外的一個精髓所在，大家可以依據上面提供的數據和結合卷光分幣原始鑄造紋相同的特點可以進行綜合研究和科學的分析（這里主要是針對卷光的硬幣，排除不正確的清洗破壞了幣的原始出廠狀態的硬幣）
http://m.2ndbux.com/read.php?tid=18350&fpage=5
我認為目前影響到早期卷光分幣發展最大的瓶頸就是存世量的問題，凡是接觸過早期分幣的收藏者都認同它的稀缺性，但是往往都無法提供信服的數據導致價格長期處于非常混亂的局面，我個人認為建立一個有效的數據庫非常的重要。（我這里不主張大家完全聽信傳言，我個人比較相信科學的分析，只要有不同渠道出來的卷光硬幣我相信必定有規律可循，但要說明的是這種方法只是針對于稀少的品種，存世量較大的硬分幣關鍵還是要看幣的本身價格，不太適合以上這種方法但可以進行參考）
我個人在近1年時間內買入了一定數量的早期分幣并對每個年份的硬分幣進行了研究，采集了一些非常有用的數據，等有空時整理出來供大家參考，同時我也建議各位藏友對于自己購買的早期精品分幣進行研究和整理并已圖片和文字描述的形式進行公布（尤其是針對高分的品種），結合我自己采集的數據建立一個非常有效的數據庫并進行編號能使收藏者一目了然，減少交易過程中由于品相產生的糾紛。
早期精品卷光分幣數據庫


請留意下面鏈接(卷光卷拆的分幣圖片)
http://m.2ndbux.com/read.php?tid=21287&page=1
http://m.2ndbux.com/read.php?tid=21883
http://m.2ndbux.com/read.php?tid=21883
http://m.2ndbux.com/read.php?tid=23133
http://m.2ndbux.com/read.php?tid=25405

我將在每個月的第一周公布上月的難度系數排序提供給收藏者參考
早期精品分幣價格計算參考
http://m.2ndbux.com/read.php?tid=27038
希望能給準備加入這個收藏領域的收藏者指明一條正確的道路，希望大家收藏愉快！！

  

辛苦

  

    

        

我認為目前影響到早期卷光分幣發展最大的瓶頸就是存世量的問題，凡是接觸過早期分幣的收藏者都認同它的稀缺性，但是往往都無法提供信服的數據導致價格長期處于非常混亂的局面，我個人認為建立一個有效的數據庫非常的重要。（我這里不主張大家完全聽信傳言，我個人比較相信科學的分析，只要有不同渠道出來的卷光硬幣我相信必定有規律可循，但要說明的是這種方法只是針對于稀少的品種，存世量較大的硬分幣關鍵還是要看幣的本身價格，不太適合以上這種方法但可以進行參考）

周版這段描述太精彩了！  數據庫就是護城河！

72年的一分，居然是第一檔的.

引用

引用第12樓空虛的荷包于2016-03-22 16:39發表的 :
72年的一分，居然是第一檔的.

兄好，1972年1分總量不是非常大，3年前67分賣到過10000多，由于評級數量的上升價格出現了快速下跌，目前的價格還是有一定低估的

感謝分享。

不過，這樣的統計方法，如果某一個品種突然評出一個更高分冠軍分，排名將會突飛猛進。

比如，目前排名第一的61年1分，如果沒有那枚唯一的冠軍分，那么它的排名將瞬間跌落到5名開外。

假如目前排名第十的60年2分，突然又評出了一枚更高分的冠軍分，那么將瞬間排名第一，而且幾乎沒有被擊敗的可能。

我覺得應該在計分的時候，更多些考慮送評的數量，甚至可以直接去掉一個最高分去掉一個最低分后再計分。

哈哈，瞎說的，不必當回事。